№ 139
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
СъдебниВАСИЛКА П. ВЕЛКОВА
заседатели:АВГУСТА К. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110213298 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С. Е. А., редовно уведомена, се явява лично.
В залата се явява нейният защитник адв. Б. Б., редовно уведомена.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. Б., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. А. С., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – ЦВЕТЕЛИНА Ц. Т., редовно призован, се явява
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ КРИС – ДЖУЛИАН В. П. , нередовно призован, не се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. Г., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. Б., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. Б. А., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме проект за
споразумение и молим да дадете ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от
1
НПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не е налице процесуална пречка
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представяме в
проект и молим да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение, което представяме в проект и молим
да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните намира, че са налице
предпоставките да даде ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК и
по тези съображения да освободи явилите се свидетели в настоящото
производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ
НПК.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното в днешното съдебно
заседание споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на подсъдимата;
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение и съжалявам. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че ако съдът одобри споразумението то не подлежи на
обжалване. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото
2
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеният проект на споразумение
отговаря на изискванията на закона и не противоречи на същия, поради което моля
да го одобрите.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 13 298/2024 г. по описа на СРС, НО, 12
състав, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, на 04.02.2025г. между прокурор М. К. от СРП и адв. Б., защитник на
подсъдимата С. Е. А., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
НОХД № 13 298/2024 г. по описа на СРС, НО, 12 състав.
Подсъдимата С. Е. А., родена на *******г. в гр. София, българска гражданка,
неосъждана, неомъжена, средно образование, работи, ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВНА в това, че на 21.03.2023г. и на 22.03.2023г. в гр. София,
като непълнолетна но могла да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, с две
деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление и са
извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си
имотна облага принудила чрез / сила и заплашване А. Б. да извърши нещо
противно на волята му - да даде парични суми на А., с което била причинена
имотна вреда на Б. в размер на 60 лева и на другиму -неговата майка Е. С. в размер
3
на 2000 лева, или общо имотна вреда в размер на 2060 лева, както следва:
На 21.03.2023г. в гр. София, като непълнолетна, но могла да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, с цел да
набави за себе си имотна облага принудила А. А. Б. чрез сила и заплашване,
употребявайки израза „Отиваме сега да изтеглиш всичките пари, които имаш в
картата иначе продължаваме да те бием“, да извърши нещо противно на волята му -
да изтегли сума от банковата си сметка и да я предаде на А., с което на същата дата
в гр. София му е причинила имотна вреда в размер на 60 лева.
На 21.03.2023г. в гр. София, като непълнолетна, но могла да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез
заплаха използвайки думите „Сега отиваме да ги вземем, иначе продължаваме да те
бием“, е принудила А. А. Б. да извърши нещо противно на волята му - да излъже
майка си Е. С., че дължи пари на А. в размер на 2000 лева и с това е причинила
другимо - на Е. С. имотна вреда в размер на 2000 лева, като вредата за Е. С. е
настъпила на 22.03.2023г. в гр. София - с предаването на сумата на А. -
престъпление по чл. 214, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК й се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 месеца, чието изтърпяване на осн.
чл. 69, вр. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ години и ГЛОБА в
размер на 1000.00 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимата С. Е. А., ЕГН: **********
следва ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 2492.88лв. по
сметка на СДВР.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното по делото вещественото
доказателство с протокол за доброволно предаване от 28.03.2023г. /лист 73 от том 1
на ДП/, а именно: 1 бр. мобилен апарат марка iPhone, модел 13 мини с
IMEI:******** ДА СЕ ВЪРНЕ на С. Е. А., ЕГН: **********.
Причинените от престъплението имуществени вреди за възстановени.
4
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК: ………………..
/М. К. / /адв. Б. /
ПОДСЪДИМА:……………….
/ С. Е. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният:
С. Е. А., ЕГН: ********** - подсъдима по НОХД № 13 298/2024 г. по описа
на СРС, НО, 12 състав, с настоящата декларирам, че се признавам за виновна по
повдигнатото обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с
тях и доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА: ……………………….
/ С. Е. А. /
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът
отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл. 381, ал.2 НПК,
че споразумението е изготвено в предписаната от закона форма, че споразумението
има изискуемото от закона съдържание, което не противоречи на закона и морала.
Причинените от престъплението имуществени вреди за възстановени.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
5
производство по НОХД №13298/2024г. по описа на СРС, НО, 12 състав, по силата
на което подсъдимата С. Е. А., родена на *******г. в гр. София, българска
гражданка, неосъждана, неомъжена, средно образование, работи, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 21.03.2023г. и на 22.03.2023г.
в гр. София, като непълнолетна но могла да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и
също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел
да набави за себе си имотна облага принудила чрез / сила и заплашване А. Б. да
извърши нещо противно на волята му - да даде парични суми на А., с което била
причинена имотна вреда на Б. в размер на 60 лева и на другиму -неговата майка Е.
С. в размер на 2000 лева, или общо имотна вреда в размер на 2060 лева, както
следва:
На 21.03.2023г. в гр. София, като непълнолетна, но могла да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, с цел да
набави за себе си имотна облага принудила А. А. Б. чрез сила и заплашване,
употребявайки израза „Отиваме сега да изтеглиш всичките пари, които имаш в
картата иначе продължаваме да те бием“, да извърши нещо противно на волята му -
да изтегли сума от банковата си сметка и да я предаде на А., с което на същата дата
в гр. София му е причинила имотна вреда в размер на 60 лева.
На 21.03.2023г. в гр. София, като непълнолетна, но могла да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез
заплаха използвайки думите „Сега отиваме да ги вземем, иначе продължаваме да те
бием“, е принудила А. А. Б. да извърши нещо противно на волята му - да излъже
майка си Е. С., че дължи пари на А. в размер на 2000 лева и с това е причинила
другимо - на Е. С. имотна вреда в размер на 2000 лева, като вредата за Е. С. е
настъпила на 22.03.2023г. в гр. София - с предаването на сумата на А. -
престъпление по чл. 214, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК й се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на
осн. чл. 69, вр. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ години и ГЛОБА в
размер на 1000.00 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимата С. Е. А., ЕГН:
6
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 2492.88лв.
по сметка на СДВР.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ВРЪЩА приобщеното по делото
вещественото доказателство с протокол за доброволно предаване от 28.03.2023г.
/лист 73 от том 1 на ДП/, а именно: 1 бр. мобилен апарат марка iPhone, модел 13
мини с IMEI:******** на С. Е. А., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13298/2024 г. по
описа на СРС, НО, 12 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола да се изпрати на 03 РУ – СДВР по отношение на
вещественото доказателство.
Преписи от протокола бяха връчени на страните, както и на А. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдебното заседание приключи в 14:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7