РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4320
гр. Варна, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900499 по описа за 2022 година
съобрази, че в дадения от съда срок за отстраняване на нередовности с
уточняваща молба вх.№ 19130/12.08.22г ищецът е изпълнил указанията, на
осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ редовна ИСКОВА МОЛБА, с която е
предявен допустим иск на изпълнител за реално изпълнение с обезщетение за
забава на задължения на възложител за заплащане на приета работа,
фактурирана като етапи от търговска доставка на строителна услуга.
ОПРЕДЕЛЯ цена на съединени осъдителни искове в размер на
претендирани сборни суми за главница (4 243 657.86лв) и за лихва (245
112.49лв).
Да се изпрати на ответника препис от искова молба Вх.№
17177/18.07.2022 и приложените доказателства, с указания по чл. 367 ГПК,
посочени в съобщение, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7
на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към
него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл.
33 от ГПК.
че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения
или чрез свой процесуален представител (физическо лице) да поиска
достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след
като се регистрира и подаде заявление по образец (***), като
предупреждава, че страната, получила чрез пълномощник достъп до
книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП)
следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната
кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще
1
приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез
ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това
дело.
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
същите следва да са подписани с КЕП и подателят следва да внесе
допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з ал.1
ГПК за връчване на насрещната страна в размер по чл. 23 т.3 от Тарифа
№ 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието е повече от 50
страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС IBAN ***
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато
са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи
съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна
помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора
може да бъде подадено най-късно в срока за отговор
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна
спогодба половината от държавна такса, дължима от осъдената страна
ще бъде опростена. Съдът може да одобри и постигнато под условие за
одобрение доброволно споразумение, което освен конкретния предмет
на спора, урежда и други отношения. Одобрената от съда спогодба се
ползва с изпълнителна сила и въз основа на нея може да се издаде
изпълнителен лист
Препис от настоящото определение, да се приложи към книжата за
ответника, които да се изпратят на посочен в исковата молба адрес на
управление.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2