Решение по дело №1551/2022 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№ 1840/24.10.2022г.

 

гр. Пловдив 24.10.2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември 2022г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  ГЕОРГИ ПАСКОВ

                                                                               МАРИЯ НИКОЛОВА

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1551  по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от  М.А.Х., чрез процесуалния му представител адв. Р., против Решение № 870 от 27.04.2022г., постановено по АНД № 270/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е потвърдено Наказателно постановлениеNo21-0432-001319 от 24.11.2021г. на Началника на 01 РУ към ОДМВР Пловдив с което на основание чл.53
от ЗАНН, чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП, чл.183, ал.1, т.1, пр.1, 2 от ЗДвП, чл.183,
ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП и чл.181, т.1 от ЗДвП на касатора са наложени следните административни наказания:

1. Глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява
МПС за 24 месеца за нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДвП;

 2.Глоба в размерна 10 лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП;

3.Глоба в размерна10 лева за нарушение по чл.100, ал.1,т.2 от ЗДвП;

4.Глоба в размер на 50лева за нарушение по чл.147, ал.1 от ЗДвП.

Ответникът не оспорва жалбата.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Всички доводи за незаконосъобразност на обжалваното пред ПРС НП са били обстойно обсъдени от въззивния съд.

Съдът правилно е възприел, че в разпоредбата чл.174, ал.3 от ЗДвП  са предвидени две хипотези. Първата е отказът да бъде извършена проверка
с техническо средство за установяване употребата на алкохол. Втората е неизпълнение на предписанието за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му.

В случая двете хипотези са дадени  са алтернативно, поради което при наличието само на една от тях ще е
налице основание за прилагането на чл.174, ал.3 от ЗДвП, поради което е неоснователно твърдението на жалбоподателя за липсата на точна правна квалификация на деянието.

Ето защо обжалваното решение е правилно и законосъобразно и същото следва да се остави в сила.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 870 от 27.04.2022г., постановено по АНД № 270/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Решението е окончателно.                                                                                                                                                                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :