Споразумение по дело №2631/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 464
Дата: 18 юли 2022 г. (в сила от 18 юли 2022 г.)
Съдия: Валя Цуцакова
Дело: 20223110202631
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 464
гр. Варна, 18.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Ед. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от
общ характер № 20223110202631 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор Е.К..
ПОДСЪДИМИЯТ ЮС. ЯХ. Х., редовно призован, явява се лично с адв. Р.Ж. П. от
АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПОДС. Х.: Упълномощил съм адв. Желязков за цялото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮС. ЯХ. Х., роден на*** живущ в гр. Варна, ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********, с разяснени права по НПК.

ПОДС. Х.: Получил съм си обвинителния акт и разпореждането за насрочване на
1
делото.
АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Не правим възражения срещу сроковете за връчване на книжата,
запознати сме със съдържанието им, както и с приложените по делото документи.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. Х. постигнахме споразумение за решаване
на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание
чл.343б ал.3 пр.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и на основание чл.343г от НК
на подсъдимия да му бъде наложено наказание по чл.37 ал.1 т.7 от НК „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК бъде
зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Споразумели сме се на основание чл.55 ал.3 от НК наказание „Глоба“ да не се налага на
подсъдимия, както и да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2
от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок. Вещественото доказателство по делото –
1 брой тест касета „Dreger Drug Test 5000“ да остане по делото и да се унищожи, ведно със
същото, след изтичане на срока за съхранение. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Присъединявам се към изразеното становище на представителя
на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 20223110202631/2022 година по описа на РС – Варна, 15 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор Е.К..
- за защитата – адв. Р.Ж. от АК – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия
ЮС. ЯХ. Х..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по бързо производство № 265/2022 г. по описа на сектор
„ПП“ РУ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу ЮС. ЯХ. Х. за извършено престъпление
по чл.343б ал.3 пр.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. ЮС. ЯХ. Х. на
29.06.2022 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес
МЛ 500“ с регистрационен № В 9024 ТК след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, установено с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен №
АRАМ-0004 при проба пореден № 498 – престъпление по чл.343б ал.3 пр.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.
За гореописаното деяние подс. ЮС. ЯХ. Х. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема
да му бъде наложено наказание на основание чл.343б ал.3 пр.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. чл.343б ал.3 от НК подс. ЮС. ЯХ.
Х. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през
което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ю.Х./
Вещественото доказателство по делото – 1 брой тест касета „Dreger Drug Test 5000“
да остане по делото и да се унищожи, ведно със същото, след изтичане на срока за
съхранение.
3
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:
/Е.К./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ю.Х./ /АДВ. Р.Ж./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор Е.К. и упълномощения защитник – адв. Р.Ж. със
съгласието на подс. ЮС. ЯХ. Х..
Вещественото доказателство по делото – 1 брой тест касета „Dreger Drug Test 5000“
да остане по делото и да се унищожи, ведно със същото, след изтичане на срока за
съхранение.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 20223110202631/2022 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:09 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4