и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, като взе предвид, че в дадения на ищеца по делото – „ПЪТСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" АД срок, е подадена допълнителна искова молба, намира, че съобразно разпоредбата на чл.373, ал.1 от ГПК, препис от допълнителната искова молба следва да се изпрати на депозиралия отговор на исковата молба- ответник ЖИВКА БОЯДЖИЕВА ГЕОРГИЕВА от гр. КЪРДЖАЛИ, като се укаже на същия ответник, че в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение може да подаде допълнителен отговор. Ето защо и на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от допълнителната искова молба с вх.№ 2851/11.08.2015 г./п.к. 10.08.2015г./, подадена от ищеца „ПЪТСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ" АД, да се изпрати на ответника ЖИВКА БОЯДЖИЕВА ГЕОРГИЕВА от гр. КЪРДЖАЛИ, като УКАЗВА на същия ответни, че в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение може да подаде допълнителен отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|