Определение по дело №1744/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 1839
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 28 юли 2020 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20203230101744
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   

№ ........

 

                                                   28.07.2020 г., гр. Добрич

 

Добричкият районен съд, наказателна колегия, пети съдебен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година в състав:           

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИНКА КИРЧЕВА

 

сложи за разглеждане ч.г.д. № 1744 по описа за 2020 година на ДРС, докладвано на районния съдия, и взе предвид следното:

Производството е по чл.62 ал.6 т.4 от Закона за кредитните институции (ЗКИ).

Образувано е по искане на А. В., за …………..за разкриването на банкова тайна – сведения за операциите и наличностите по открити/закрити банкови сметки на Р.Д.Р., ЕГН: ********** за период съответно от 08.11.2018г. до 03.06.2020г. и от 01.11.2018г. до 03.06.2020г.

         Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:  

           Процесното Искане е подадено пред ДРС в нарушение на правилата за местната подсъдност.

Съгласно трайната съдебна практика (Определение №175/02.11.2011г. по ч.н.д. №2667/2011г. на І н.о. на ВКС; Определение №190/21.01.2013г. по ч.н.д. №2355/2012г. на ІІ н.о. на ВКС и Определение №7/23.01.2013г. по ч.н.д. №70/2013г. на ІІІ н.о. на ВКС) производството по чл.62 ал.6 т.4 от ЗКИ и чл.115 от ЗПКОНПИ (респективно чл.29 от ЗОПДНПИ (отм.) и чл.19 от ЗОПДИППД (отм.)) е гражданско – правно по своя характер; по искането се образуват частни граждански дела и по аналогия се прилагат разпоредбите на ГПК. Според съдебната практика ( Определение №666/01.10.2013г. по в.ч.гр.д. №745/2013г. по описа на ОС - Добрич, Определение №98/22.02.2013г. по в.гр.д. №96/2013г. по описа на ОС – Велико Търново и Определение №321/08.10.2013г. по в.ч.н.д. №486/2013г. по описа на ОС – Сливен) след като не е предвидена специална подсъдност на тези искания, то приложима е общата подсъдност по чл.105 от ГПК и компетентен да се произнесе по искането е районният съд по постоянния адрес или седалището на проверяваното лице. Видно е от приложената на л. 10 по делото справка, постоянният адрес на Р.Д.Р., ЕГН: ********** *** е в съдебния район на Районен съд – Тервел, то единствено компетентен да разгледа настоящото искане по правилата за местната компетентност е Районен съд – Тервел.

     Следователно производството по делото трябва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Тервел.   

     С оглед на изложените обстоятелства и на основание на чл.62 ал.6 т.4 от ЗКИ във връзка с чл.118 ал.2 във връзка с чл.105 от ГПК, Добричкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по ч.г.д. №1744/2020г. по описа на ДРС.

           ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Тервел.

          Определението не подлежи на обжалване. 

                                                                                   РАЙОНЕН   СЪДИЯ: