№ 304
гр. Добрич, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20223230201230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. К. Д. – роден на ***** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. К. Д. – адвокат Н. М. от
1
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 839/2021 г. по описа на Първо
РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. К. Д. – роден на ***** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 19 септември 2021 г., в град Добрич, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – коноп (канабис, марихуана) с
нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 10,82 %, на стойност 1,92 лева (един лев и деветдесет
и две стотинки) и метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази
метамфетамин) с нетно тегло 1,01 грама, със съдържание на активен
компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) – 7,08%, на
стойност 25,25 лева (двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки), като
общата стойност на наркотичните вещества е 27,17 лева (двадесет и седем
лева и седемнадесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичното вещество –
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази метамфетамин), предаден за
съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с
приемателно-предавателен протокол № ***** се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното
вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
2
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. К. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 160,64 лева (сто и шестдесет лева и
шестдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в
БНТЛ при ОД на МВР – Варна физикохимична експертиза № 700/19.09.2022
г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на
анализите без остатък.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Л.:
ОБВИНЯЕМ – Д. К. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Н. М.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия Д. К. Д. и защитника му
адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 839/2021 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Д. – роден на ***** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19 септември 2021 г., в град Добрич, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – коноп (канабис, марихуана) с
нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 10,82 %, на стойност 1,92 лева (един лев и деветдесет
и две стотинки) и метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази
метамфетамин) с нетно тегло 1,01 грама, със съдържание на активен
компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) – 7,08%, на
3
стойност 25,25 лева (двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки), като
общата стойност на наркотичните вещества е 27,17 лева (двадесет и седем
лева и седемнадесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичното вещество –
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази метамфетамин), предаден за
съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с
приемателно-предавателен протокол № ***** се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното
вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. К. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 160,64 лева (сто и шестдесет лева и
шестдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1230/2022г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
приемателно-предавателен протокол № *****, да се изпрати на Агенция
„Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът е изготвен на 10.11.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4