Присъда по дело №196/2024 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 35
Дата: 11 юни 2024 г. (в сила от 27 юни 2024 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20241230200196
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 35
гр. Петрич, 11.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20241230200196 по описа за 2024
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. Б., роден на *.*.19** г. в с. М., с
постоянен и настоящ адрес в гр. С., ж.к. “М. *" бл. *, вх.*, ет.*, ап.*, българин,
български гражданин, разведен, неосъждан /реабилитиран/, със средно
образование, безработен, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на
21.01.2024 г., в около 22,00 часа, в с. М., по ул. „П.С.“, в района на
кръстовището с ул. „Г.“, е управлявал моторно превозно средство –
собствения си лек автомобил марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег.
№СВ0617РС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба
№1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическа
експертиза №26/23.01.2024 г. на експерт химик при НТЛ - ОД на МВР гр.
1
Благоевград - престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.303 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 58а,
ал. 1 вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА като определя наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 3 месеца като намалява наказанието ЛОС
с една трета и му НАЛАГА наказание ЛОС за срок от 10 /десет/ месеца и
наказание „Глоба” в размер на 200 лева.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия А. И. Б. (с установена по-горе самоличност) от правото да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца приспада
времето, през което подсъдимият А. И. Б. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 21.01.2024 г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата МПС-
то послужило за извършване на престъплението, а именно – „Мицубиши
Спейс Стар“ с рег. №СВ0617РС, собственост на А. И. Б., намиращо се на
съхранение в РУ на МВР Петрич. Оригиналът на свидетелство за регистрация
част I е приложен по делото и същият следва да съпровожда физически
автомобила.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. И. Б. да
заплати сторените по досъдебното производство разноски в размер на 65,24
лева по сметка на ОД на МВР Благоевград.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
2
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД 196/2024 г. по описа на РС П.

Производството по делото е образувано въз основа на внесен в РС-П.
обвинителен акт срещу А. И. Б. от гр. С., за извършено престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
С разпореждане съдът е насрочил разпоредително заседание, за вземане
на становище по въпросите на чл.248 НПК.
В съдебно заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия
подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по
правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
ТО-П. към РП-Б. се представлява от прокурор Н. З.. В хода на съдебните
прения същият поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен
състав на престъпление от подсъдимия. Предлага при условията на чл.58а,
ал.4 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на
две години, което да бъде намалено с една трета и изтърпяването на същото
да бъде отложено за срок от три години. Кумулативно с това да бъде
наложено и наказание „Глоба“ в размер на 200 лева, както и да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, като бъде
приспаднато времето през което е бил лишен от право да управлява ЛУМПС.
Да бъде приложена и ал.5 на чл.343 б от НК, а именно МПС-то собственост на
подсъдимия да бъде отнето в полза на държавата. Излага съображения за
предложените наказания.
Подсъдимият А. И. Б. се явява лично и с редовно упълномощен защитник
– адв.В. П.. Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка,
заявява, че същата е безспорно установена и доказана. Пледира спрямо
подзащитния й да бъде определено наказание при приложението на чл.55,
ал.1 от НК като счита, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, за което излага съображения в тази насока. Предлага да бъдат
наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при
условията на чл.66 от НК, ЛУМПС за срок от шест месеца със зачитане на
времето на отнемане на свидетелството за правоуправление, като не бъде
налагано предвиденото наказание „Глоба“ предвид на това, че същият е
безработен.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

Подсъдимият А. И. Б. е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр.
София, но живее в с. М., общ. П.. Б. е със средно обрязование и е
правоспособен водач на моторни превозни средства (МПС) от категории ,,В“,
„М“ и „АМ“.
Вечерта на 21.01.2024 г., подсъдимият Б. посетил питейно заведение
1
находящо се в с. М., общ. П., където седнал заедно със свои познати и изпил
значително количество алкохол. След това, макар да знаел, че в това си
състояние не бива да управлява моторно превозно средство, в около 22.00
часа на 21.01.2024 г., подсъдимият Б. се качил в собствения си лек автомобил
марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. №***, рама № ***, включил
двигателя на автомобила и без да включва светлините на същия, потеглил на
заден ход с управляваното от него моторно превозно средство, движейки се
по ул. "П.С." в посока към кръстовището с ул. "Г." в с. М., общ. П.. По същото
време, дежурните полицейски служители при РУП-П. – свидетелите Д.Н.С. и
Т.И.Х., които се намирали в с. М. и изпълнявали служебните си задължения
по осъществяване на контрол за спазване на правилата за движение по
пътищата от водачите на МПС в този район - забелязали действията на
подсъдимия и в около 22,00 часа на 21.01.2024 г., същите спрели
управлявания от Б. лек автомобил на ул. "П.С." в района на кръстовището с
ул. "Г." в с. М., общ. П.. След като се легитимирали по надлежния ред
полицейските служители поискали от Б. да представи документите си за
проверка, в хода на която установили, че от подсъдимият лъха силна миризма
на алкохол. Поради това и съобразно правилата уредени в Наредба
№1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, подсъдимият Б.
бил изпробван на място с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с
фабр. №ARРM 0699, който отчел наличие на етилов алкохол в кръвта на
подсъдимия с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно – 1,64 на хиляда,
установено с пореден номер на пробата - №04770. В тази връзка на
подсъдимия бил съставен акт за установяване на административно
нарушение серия GA номер № 991214/21.01.2024 г. и му бил издаден талон
за медицинско изследване № 0169154/21.01.2024 г. С този акт били иззети и
притежаваните от подсъдимия свидетелство за правоуправление на МПС рег.
№ *** и свидетелство за регистрация част 2-ра на управлявания от него
автомобил. Същевременно спрямо подсъдимия били издадени и 2 броя
Заповеди за прилагане на принудителни административни мерки (ЗППАМ)
рег. № 1164/21.01.2024г. и рег. № 1163/21.01.2024г., с които било постановено
временно отнемане на притежаваното от обвиняемия СУМПС до решаване на
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, както и прекратяване на
регистрацията на притежаваното от Б. моторно превозно средство са срок от 6
месеца.
Подсъдимият бил запознат от полицейските служители със
съдържанието на акта за установяване на административно нарушение,
талона за медицинско изследване и горепосочените 2 бр. ЗППАМ, като същия
ги подписал без възражения. Подсъдимият бил запознат и с възможността
ако желае да предостави доброволно кръвна проба за химическо изследване
на концентрацията на алкохол в кръвта му и малко по късно същата нощ,
придружен от полицейските служители, Б. посетил филиала на центъра на
спешна медицинска помощ в гр. П.. Там А. Б. доброволно предоставил
2
кръвни проби, при химическото изследване на които, с протокол за химическа
експертиза № 26/23.01.2024 г. на вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР - Б.,
било установено наличието на концентрация на етилов алкохол в кръвта на
обвиняемия над 1,2 на хиляда, а именно – 2,34 на хиляда. За случая била
уведомена Районна прокуратура гр. Б., Териториално отделение – П. и
започнало наказателно производство.
С протокол за доброволно предаване от 21.01.2024 г. Б. предал на
полицейските органи притежавания от него лек автомобил марка и модел
„Мицубиши Спейс Стар“ с рег. №***, който бил приобщен като веществено
доказателство по делото и оставен на съхранение в РУ-гр.П.. По отношение
на този автомобил е внесено искане в Районен съд гр. П., по реда на чл.72 от
НПК за налагане на обезпечителна мярка - запор, което е уважено с
протоколно определение № 80/06.03.2024 г. постановено по ЧНД №157/2024
г. по описа на съда.
От анализа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно
и в тяхната съвкупност е видно, че с деянието си подсъдимият А. И. Б. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343Б, ал.1 от НК.
Касае се до извършено от подсъдимия Б. управление на моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта на водача над 1,2 на
хиляда, а именно – 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в
Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с
протокол за химическа експертиза № 26/23.01.2024 г. на експерти химик при
НТЛ - ОД на МВР гр.Б..
От обективна страна извършеното от подсъдимия А. И. Б. престъпление
се изразява в това, че на 21.01.2024 г., в около 22,00 часа, в с. М., общ. П., по
ул. "П.С." в района на кръстовището с ул. "Г." е управлявал моторно превозно
средство – собствения си лек автомобил марка и модел „Мицубиши Спейс
Стар“ с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба
№1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическа
експертиза № 26/23.01.2024 г. на експерт химик при НТЛ - ОД на МВР гр. Б..
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия А. И.
Б. умишлено, с пряк умисъл. Същият е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавал
общественоопасния характер на своето деяние, разбирал е, че е употребил
значително количество алкохол и в това си състояние не бива да управлява
моторно превозно средство. Въпреки това обаче на 21.01.2024 г., в около
22,00 часа, в с. М., общ. П., по ул. "П.С." в района на кръстовището с ул. "Г.",
подсъдимият Б. е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек
автомобил марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,34 на
3
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - с химическа експертиза №
26/23.01.2024 г. на експерт химик при НТЛ - ОД на МВР гр. Б..
Престъплението се доказва от показанията на свидетелите Д.Н.С. и
Т.И.Х., обясненията на подсъдимия, препис от акт за установяване на
административно нарушение сер. GA номер № 991214/21.01.2024 г., препис
от талон за медицинско изследване № 0169154/21.01.2024 г., препис от 2 бр.
заповеди за прилагане на принудителни административни мерки рег. №
1163/21.01.2024 г. и рег. № 1164/21.01.2024 г., протокол за доброволно
предаване от 21.01.2024 г., 2 бр. справки от централна информационна база на
„Пътна полиция“, справка за нарушител/водач, справка за лице – установен
извършител на престъпление, протокол за оглед на веществени доказателства
от 22.01.2024 г., ведно с приложения към него фотоалбум, писмо изх. № 66-
00-15-001/23.01.2024 г. на Кмета на община П., ведно с приложеното към него
удостоверение за семейно положение на А. И. Б., протокол за доброволно
предаване от 25.01.2024 г., оригинал на свидетелство за регистрация на МПС
част II-ра, протокол за химическа експертиза № 26/23.01.2024 г., протокол за
медицинско изследване от 21.01.2024 г., писмо изх. № 13/23.01.2024 г. на
съдия по вписванията при Службата по вписванията гр. П., ведно с
приложената към него справка, 2 бр. писма изх. № 444/31.01.2024 г. и изх. №
563/08.02.2024 г. на Председателя на РС-С., писмо изх.№ 40/29.01.2024 г. на
Председателя на РС-П., копие от Решение № 151/16.03.2000 г. на РС-С.
постановено по гр. дело № 43/2000 г. по описа на съда, копие от
обезпечителна заповед № 8/07.03.2024 г., копие от определение №
80/06.03.2024 г. на РС-П. постановено по ЧНД № 157/2024 г. по описа на съда,
копие от заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР рег. №314-зз-
15/21.01.2024 г. и справка за съдимост.
По делото бе разпитана за събиране на характеристични данни за
подсъдимия неговата сестра Ж.И.К..
Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 промила, която концентрация следва да е
установена по надлежен ред, а именно: съгласно разпоредбите на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или друго
упойващо вещество от водачите на МПС. В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че подсъдимият А. И. Б. на
инкриминираната дата и място е управлявал собствения си лек автомобил
марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. №***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,34 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с химическа експертиза №26/23.01.2024 г. на
4
експерт химик при НТЛ - ОД на МВР гр. Б..
Подсъдимият Б. е извършил деянието при форма на вината-пряк умисъл,
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия А. И. Б. и нежеланието на същия да спазва
установения в страната ред.

За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева,
лишаване от право да управлява МПС, и отнемане в полза на държавата
МПС-то, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик да заплати равностойността му.

Съдът съобрази, че съдебното производство бе проведено при условията
на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът следва да определи
наказание в рамките, предвидени от закона, след което да го намали с една
трета или при наличието на многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства да приложи разпоредбите на чл.
55 НК.
По делото са установени смекчаващи вината обстоятелства -обясненията
на подсъдимия, сочещи на мотива за извършване на престъплението – а
именно необходимостта от преместването му на по-сигурно и охраняемо
място, изразеното съжаление от постъпката, съдействието, добрите
характеристични данни, изведени от показанията на разпитаната свидетелка,
чистото му съдебно минало предвид настъпилата реабилитация, която
заличава всички последици от осъжданията и те не могат да бъдат
коментирани, включително като характеристични данни. Признанието не
отчете повторно като смекчаващо, тъй като то е отчетено вече от
законодателя, който предвижда намаление с една трета на наказанието ЛОС.
Като отегчаващо вината обстоятелство съдът намира високата концентрация
на алкохол в кръвта и нарушенията по ЗДвП, част от които не отчете предвид
времето на тяхното извършване. Съдът наложи наказанието при
приложението на чл.58 а, ал. 1 от НК във вр. с чл.54 от НК, като прие превес
на смекчаващите обстоятелства, но не и че са многобройни и определи
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 3 месеца, което
намали с една трета и наложи на подсъдимия наказание ЛОС 10 (десет)
месеца и „Глоба" в размер на 200 лева (двеста лева).
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода" за срок от 10 (десет) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
5
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Ето защо и на основание
чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане на
присъдата в сила изтърпяването на наказанието, като счита, че по този начин
ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия А. И. Б., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 10 (десет) месеца. Същият е управлявал кратко разстояние с
намерение да премести автомобила си на сигурно място, в тъмната част на
денонощието и единствено обстоятелството, че е карал на заден ход без
светлини, е мотивирало полицейските служители да му извършат проверка.
Съдът намира, че следва да се приспадне времето през което същият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от
21.01.2024 г.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК съдът постанови отнемане в полза на
държавата МПС-то послужило за извършване на престъплението, собственост
на подсъдимия, а именно – „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. №***, което се
намира на съхранение в РУ-гр.П.. Мярката е задължителна за приложение, с
оглед законовата разпоредба и обстоятелството, че МПС е собствено на
дееца.

По делото са направени разноски в размер на 65,24 лева за изготвяне на
химическа експертиза, които подсъдимият А. И. Б. следва да заплати по
сметка на ОД на МВР-гр.Б..

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни