Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 04.06.2009г гр. Асеновград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти
граждански състав в открито заседание на
тринадесети април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.К.
при
секретаря Д.М. като разгледа
докладваното от съдия Н.К. *** по описа за 2008г. и за да се произнесе съдът
взе предвид следното:
Иск с правно основание
чл. 97, ал. 1 от ГПК/отм/вр. Пар.2 от ПЗР към
ГПК.
Производството
е образувано въз основа депозирана искова молба от Д. а. г. , Р. у. г. – гр. П.
и Д.д. с. „К.” гр. Л., всички с посочен адрес на призоваване гр. П., чрез
пълномощника З.М. ***, представлявана от кмета инж. К.С.М.,***„В.”, с искане да бъде признато за установено по отношение на ответника,
че държавата е собственик на общо ... дка гори и земи в землището на с. Б. общ
Л., подробно изброени в ИМ. Твърдят, че с решение № ... от ... г П. К. гр. Л. е
възстановила в нови реални граници правото на собственост върху спорните ...
дка гори и земи от горския фонд в землището на с. Б. общ Л. на О. а. гр. Л., обл.П., което възстановяване е неправилно, тъй като община
Л. в административното производство по възстановяване на горите не е доказала
предпоставките на чл.2 от ЗВСВГЗГФ, а именно въз основа на какъв акт са били
включени заявените за възстановяване и възстановени гори и земи от горския фонд
в държавния горски фонд, за да бъдат впоследствие възстановени. Считат, че
община Л. никога не е притежавала право на собственост върху процесните гори и земи от горския фонд, а ако същата е
имала право, то е било право на ползуване на държавни гори и земи от горския фонд
под формата на „балталък”. Считат, че в конкретния
случай се касае за предоставена само за ползване държавна гора, а на основание пар.5 ал.1 от ПЗР ЗВСГЗГФ по реда на този закон не се
възстановява вещното право на ползване, предоставено на физически и юридически лица. Ангажират
доказателства.
Ответната
община Лъки оспорва изцяло иска, като твърди,
че същият е неоснователен, тъй като
по преписка по решение №.../... г на ОСЗГ Л. се намират доказателства относно собствеността
на общината върху процесните гори. Твърди, че общината е била собственик на горите преди
национализирането им, те никога не са били „балталък”
или „яйлък”. Ангажират доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Общинска
администрация гр. Л. е депозирала чрез Е.Б. А. – „спец общ. Собственост”
заявление № .../... г пред ПК/не е ясно коя/, с което е заявила за
възстановяване гори в землището на с. Б., Д., ревир
„Б.”, Ш., С., землище Ю. – описани под номера от ... в заявлението. ОС „ЗГ” гр. Л., по преписка с вх.№ .../... г е
постановила решение № .../... г , с което е
възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на Общинска администрация гр. Л. в землището на с. Б. върху процесните гори в нови реални граници по чл.4 ал.2 от
ЗВСГЗГФ. Изискана е по делото цялата административна преписка, по която е
постановено решение №.../... г, от която е видно, че в подкрепа на твърденията си
за собственост върху горите Общинска администрация гр. Л. е представила: /в
копия / два броя въпросници за горско – стопанска единица -.../...година, в
който са описани общински гори на с. Д. общо ... дка в първия и ... дка във
втория. Въпросниците са неподписани и не е ясно от кого изхождат. Представена е
и справка от емлячния регистър за село Л. – Д. на
името на Д. община, съгласно която в емлячния
регистър е отбелязано, че притежава ... дка гори в землището на Д., ревир Б. Представена е и справка от емлячния
регистър за село Д., съгласно която на името на Д. общински народен съвет е
отбелязано, че притежава гори с площ ...
дка в м. Г. И за двете справки не е ясно от кого са изготвени, а видно от
положения печат същите изхождат от общинска поземлена комисия гр. Л. Представени са и въпросници за горско
стопанска единица -.../... година , с описани общински гори на с. Б. -... дка,
списък с лица притежавали гори, неясно от кого изготвен/ неподписан/. В настоящото
производство се представи от ответника в подкрепа на твърденията му за наличие
на собственост върху горите дефинитивен стопански план на Ю. общински гори „Б.”,
А. околия, .... г, който третира ю. общински гори. В т.3 - притежание и владение е посочено, че описаните
Ю. общински гори, се намират в землището на с. Ю., Б. община, А. околия, граничат
от север с Н.общински гори, от изток – с Ба., Д. и Б.
общински гори, от юг с Д. и от запад с П. и К. общински гори. Посочено също
така, че тези гори са отстъпени на с. Югово от древно
време като балталъци за вечни времена. Пълномощникът
на ответника е посочил, че в представения дефинитивен план се третира въпроса
за общинските гори, в това число и общинските Б. гори. Представени са и скици
на имотите. Представено е по делото нечетливо копие – извадка от държавен архив
– С., което не се коментира. Представени са и окръжно писмо от Дирекция на
статистиката от ... г относно събирането на сведенията и попълването на
въпросниците за събиране на сведенията
за статистиката за горите, ведно със заявления
за попълване на въпросниците. Представените на л.41-44 от делото копия са
нечетливи и не се коментират.
От
събраните по делото доказателства
се установява, че
с решение
№.../... г ОС „ЗГ” гр. Лъки, постановено по преписка, образувана по заявление вх. № ... от
... г., подадено от името на Общинска администрация гр. Л., е възстановила собствеността върху площите-залесена
горска територия и пасище в
землището на с. Б. в полза на
Общинска администрация гр. Л. При
осъществяване
на
косвен съдебен контрол за законосъобразност
на решението на ОС „ЗГ” гр. Л., настоящият
състав намира, че същото е нищожно, поради допуснати съществени нарушения при издаването му. На първо място ОС „ЗГ” гр. Л. е разгледала нередовно
заявление. Видно от представеното към административната преписка заявление №.../...
г, същото е подадено от Е. А. – „спец. О. С.”, а не от представителя на
общинска администрация гр. Л. Ето защо съдът намира, че
горите, предмет на иска, не
са надлежно заявявани за възстановяване
от община Л. Това е така, защото
заявлението от ... г. от специалист общинска собственост в
общинска администрация гр. Л., не
може да се
счете за заявление, подадено от името на
община Л. Лицето, което представлява общината и може да подаде заявление
пред поземлената комисия е кметът на община Л., според чл. 44, ал. 1, т. 15 ЗМСМА във вр. с чл.
13, ал. 1 във вр. с
чл. 3, ал.
1 ЗВСГЗГФ. Затова и постановеното по
това заявление решение на ОС „ЗГ” гр.
Л. е нищожно и не е породило последици,
като постановено при
липса на заявление. Освен това, решението е
постановено и при липса на доказателства за собственост. В представения
дефинитивен план на Ю.общински гори „Б.”, който според пълномощника на
ответника третира освен Ю. общински гори, така също и Б. – предмет на настоящия
иск, изрично е посочено че посочените като общински гори са всъщност „балталъци” – отстъпени за ползуване. Изброяването на документите за собственост в
чл. 13, ал. З ЗВСГЗГФ е
изчерпателно, а документи от
изброените в този текст към заявлението не са представени. Представената справка от емлячния
регистър е изготвена от ПК гр. Л., представените въпросници за ГСЕ, неподписани
не доказват собственост върху заявените за възстановяване
гори.
Ето защо решение №.../...
г ОС „ЗГ” гр. Л. като нищожно няма конститутивно
и вещно-правно действие и не легитимира
ответника като собственик на процесните гори в отношенията му с трети лица. Правото
на собственост на държавата
произтича от самия закон
и
доколкото не е установено,
че горите са общинска собственост,
то предявеният иск като основателен следва да се уважи, като се признае за
установено по отношение на община Лъки, че процесните
гори са държавна собственост.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе АСЕНОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, четвърти граждански състав
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Л., гр. Л.,
представлявана от кмета К.С.М. по предявения от Д.а. по г., гр. С., Р. У. на г.
– П., Д. д.станция К. гр. Л. иск, че следните имоти:
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност “П.”, представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност “П.”, представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност “П.”, представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност “А.”, представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../....кв.м/дка в
местност “А.”, представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в
местност М. представляваш залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ ... /... кв.м./дка в
местност “Б.” , представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с
площ .../.... кв.м./ дка в местност “Б.” , представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../..../ – с площ ..../... кв.м./дка в
местност “Л.”, представляваш залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност Л. представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../ с площ .../... кв.м./дка в местност “Л.”, представляваш залесена горска
територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност “Л.”, представляваш залесена горска територия
·
Имот № .../.../ – с площ .../... кв.м./дка в
местност “Л.”, представляваш залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../.... кв.м./дка в
местност “ Г.”, представляваш залесена горска територия
·
Имот № .../.../-с площ .../... кв.м./дка в местност “Г.”, представляваш залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в местност “ Г.”, представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м/дка в
местност “Л.” представляващ залесена горска територия
·
Имот № ..../.../-с площ .../...кв.м./ дка в
местност “Л.” представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../ – с площ ..../... кв.м./ дка в
местност “Л.” представляващ залесена горска територия
·
Имот №.../.../ - с площ .../... кв.м./ дка в
местност “Л.” представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../ - с площ .../...
кв.м./ дка в местност “К.” представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “Л.”
представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../ - с площ ... /.... кв.м./дка в местност “Л.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в
местност “Л.” представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “М.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ ... /...кв.м./дка в местност “М.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “М.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../..../- с площ .../... кв.м./ дка дка в местност “М.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../...- с площ ..../... кв.м./ дка дка в местност “З.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка дка в местност “Ч.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка дка в местност “Л.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка дка в местност “Д.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ ... /... кв.м/дка дка в местност “П.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка дка в местност “К.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../.... кв.м./ дка дка в местност “К.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../.... кв.м./ дка дка в местност “К.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../.... кв.м./ дка дка в местност “Д.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка дка в местност “К.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “К.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./дка в
местност “Л.” представляващ залесена горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “Д.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “Д.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “К.” представляващ залесена
горска територия
·
Имот № .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в
местност “К.” представляващ залесена горска територия
·
Имот
№ .../.../- с площ .../... кв.м./ дка в местност “К.” представляващ пасище, мера
·
Имот
№ .../.../- с площ .../... кв.м./ дка – в местност М. ,
представляващ горски път
Са
държавна собственост и принадлежат към Държавния горски фонд.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – П. в 14 дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/
П /