Определение по дело №26/2021 на Административен съд - Кюстендил

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            № 7 от 05.02.2021 г., гр. Кюстендил

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

  

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                                    АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стоименова частно касационно административнонаказателно дело № 26 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 63, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по частна жалба от В.В.Б., с ЕГН ********** и адрес: ***, чрез адвокат Н.П., срещу определението, постановено на 14.01.2021 г. по административнонаказателно дело (АНД) № 1531/2020 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, с което е оставена без разглеждане подадената от Б. жалба срещу Наказателно постановление № 20-1139-001254/20.11.2020 г., издадено от началника на сектор „Пътна полиция” (ПП) при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) – Кюстендил, и е прекратено производството по делото. Изложени са доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение. Иска се отмяна на определението.

Сектор ПП при ОД на МВР – Кюстендил не изразява становище по жалбата.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 230 от АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

За да постанови обжалваното определение, районният съд е приел, че въззивната жалба е просрочена. Изложил е доводи, че наказателното постановление е надлежно връчено на В.Б. на 21.12.2020 г., а жалбата е депозирана в Районен съд – Кюстендил на 30.12.2020 г., т.е. след изтичането на предвидения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН преклузивен 7-дневен срок за обжалване.

Определението е неправилно и следва да бъде отменено, а делото – да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия от същия състав на Районен съд – Кюстендил. Процесното наказателно постановление е връчено на Б. на 21.12.2020 г. Жалбата срещу същото е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН – на 28.12.2020 г., чрез куриерска служба (постъпила е в Районен съд – Кюстендил на 30.12.2020 г.), видно от представеното с частната жалба заверено копие от Товарителница № *********.

Воден от гореизложеното, съдът

 

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението, постановено на 14.01.2021 г. по АНД № 1531/2020 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, и ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия от същия състав на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                                    2.