О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
23.01.2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова
административно дело № 71/2020 г. на Адм - Варна, констатира следното:
Производството е образувано
по жалба на К.Н.И. ***, подадена чрез адв. С.У. – ВАК, срещу Решение № 362 от
13.12.2019 г. на Директора на ТД на НАП Варна, с което е потвърдено
Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. №
С190003-022-0092092/04.10.2019 г., издадено от гл. публичен изпълнител О. К. от
Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Варна.
С Разпореждане № 258 от
08.01.2020 г. е оставена без движение жалбата и е дадена възможност на
оспорващия да отстрани нередовността й, като представи документ за плащане на
дължимата държавна такса в размер на 10 лв., както и препис от жалбата за
ответната страна, доколкото жалбата е подадена не чрез административния орган,
а директно в съда. С разпореждането е изискана от административния орган
преписката по издаване на оспорения акт.
На 09.01.2020 г. в съда е
постъпила административната преписка.
В срока за отстраняване на
нередовността на оспорването е постъпила молба от жалбоподателя (с.д. №
1006/22.01.2020 г.), с която е направено искане за освобождаване от държавна
такса и разноски по делото, като оспорващият се позовава на здравословното си
състояние, поставящо го в невъзможност да упражнява какъвто и да е труд, на
обстоятелството, че единствените му доходи са 238,74 лв. месечно, че освен
жилището, в което живее, няма друго имущество, от което да се издържа, а с
доходите си едва покрива ежемесечните си нужди. Изтъква се, че оспорващият се
нуждае и от средства за медикаменти, които са животоспасяващи. Към молбата е
приложена декларация за материалното и гражданското състояние на оспорващия, с
която са потвърдени обстоятелствата, на които се позовава оспорващия за
освобождаването от държавна такса и разноски по делото, както и медицински
епикризи, експертно решение на ТЕЛК и разпореждане за отпускане на лична пенсия
за инвалидност поради общо заболяване.
В нарочната декларация
е посочено, че оспорващият получава месечен доход в размер на 238,74 лв. от
пенсия, не упражнява дейност като ЕТ, нито извършва услуги с личен труд, нито
извършва селскостопанска дейност, не е в граждански брак, притежава единствен
недвижим имот – жилище с площ от 58 кв. м в гр. Варна, не притежава МПС, не
притежава дялове и акции в търговски дружества, страда от заболяване, което
налага допълнителни периодични разходи в размер на 100 лв. месечно.
Съдът намира искането за освобождаване
от държавна такса и разноски за допустимо и основателно. Съдът взе предвид възрастта
на оспорващия, ниския доход - единствено от пенсия, притежаването на единствен
недвижим имот – жилище, липсата на движимо и друго недвижимо имущество,
семейното му положение и здравословното му състояние.
С оглед горните съображения
следва оспорващият да се освободи от заплащане на държавна такси и разноски по
делото.
Извън горното жалбата се
явява редовна и следва да бъде насроченото делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК и на
основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 4 от АПК, Административният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА К.Н.И. с ЕГН ********** ***
от задължението за заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане от
Административен съд - Варна на жалбата му срещу Решение № 362 от 13.12.2019 г.
на Директора на ТД на НАП Варна, с което е потвърдено Постановление за налагане
на обезпечителни мерки с изх. № С190003-022-0092092/04.10.2019 г., издадено от
гл. публичен изпълнител Огнян Кондов от Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Варна,
по която е образувано адм. дело № 71/2020 г. по описа на АдмС-Варна, както и от
разноски по делото.
НАСРОЧВА за разглеждане адм. дело № 71/2020 г. на АдмС-Варна в открито
съдебно заседание на 25.02.2020 г. от 14,20 ч.
ДА СЕ
ПРИЗОВАТ за съдебното заседание
страните по делото:
-
оспорващият - К.Н.И.;
-
ответникът -
директорът на ТД на НАП Варна.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
– валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта,
спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и
съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
съществуването на изпълнителното основание, съразмерността на наложената
обезпечителна мярка и необходимостта от обезпечение.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 5-дневен
срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по
жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи
доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както
и да изрази становище по твърденията в жалбата на оспорващия и по направените
доказателствени искания от оспорващия с жалбата.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да уточни твърдението си в
жалбата, че е „бракувал“ процесния автомобил, както и да установи по делото
твърденията си в жалбата, че не е притежава процесния автомобил (не е в негово
владение, предал го е, кога и къде и т.н.), като се има предвид изискуемата от
закона писмена форма на сделката – чл. 144, ал. 1 от ЗДвП.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 5-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение да уточни твърденията си по фактите и да
представи доказателства и/или да направи доказателствени искания за указаните
му от съда обстоятелства, за които носи доказателствената тежест.
Определението да се съобщи чрез
изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: