Протокол по дело №31/2025 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 31
Дата: 31 януари 2025 г. (в сила от 31 януари 2025 г.)
Съдия: Йордан Павлов Иванов
Дело: 20253500200031
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Търговище, 31.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ

П. М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Частно
наказателно дело № 20253500200031 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Окръжна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
зам. окръжен прокурор Д. С..
Засегнатото лице П. С. Г., нередовно призован, не се явява.
С оглед нередовно призоваване на засегнатото лице и задължителната
защита е изпратено писмо до АК – Търговище за определяне на адвокат за
осъществяване на правна помощ на същото. От Адвокатската колегия гр.
Търговище е определен адв. Р. Е. Р. от АК – Търговище, която се намира в
съдебната зала.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 16, ал. 3 от
ЗПИИРКОРНФС, във вр. с чл. 94, ал.1, т.8 от НПК, поради което следва да
бъде назначен служебен защитник на П. С. Г. – адв. Р. Е. Р. от АК –
Търговище.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА служебен защитник на засегнатото лице П. С. Г. – адв. Р.
Е. Р. от АК – Търговище.
1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: С оглед осигуряване на служебен защитник при
нередовно призоваване няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Адв. Р. Р.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отвод.
Адв. Р. Р.: Нямам искания за отвод.
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Да се приемат тези, които са приложени към делото
писмени доказателства, както и направените справки. Считам, че делото е
изяснено. Нямам доказателствени искания.
Адв. Р. Р.: Нямам други искания. Считам, че следва да се приемат
представените с искането писмени доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и приложени представените с
удостоверението доказателства, счита делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета , относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган за
извършване на пътнотранспортно нарушение в Република Австрия на
български език, Полицейска санкция – Покана за доброволно изпълнение на
задължение на немски език и в превод на български език , Полицейска
санкция – Покана за доброволно плащане на просрочено задължение, ведно с
оригинален екземпляр на немски език, Известие за получаване на доставка,
справка от НБДН.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички
2
положителни, като отсъстват отрицателни предпоставки по чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС за признаване за изпълнение на наложената финансова
санкция от несъдебен орган от страна членка на ЕС – Република **********с
която е наложена глоба за нарушение правилата за движение относно
скоростния режим. Не се изисква двойна наказуемост. Глобата плюс
разноските е над минималния размер, не са изтекли давностните срокове,
поради което следва да се признае за изпълнение със законните последици.
Адв. Р. Р.: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице условията по
чл. 30 от Закона за признаване и изпълнение на финансовата санкция.
Същевременно не са налице основанията по чл. 35 от Закона. Моля за решение
в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и след тайно
съвещание ОБЯВИ приложеното към същото Решение в присъствие на
страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящето Решение на НАП.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава в
Република **********както и Министерството на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок
пред Апелативен съд – Варна, като обжалването не спира изпълнението на
решението.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3