Определение по дело №1723/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2046
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20202100501723
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 2046                                   21.07.2020 година                            град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                          Трети  състав

На двадесет и първи юли                                                                       година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                         

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов                       

                                           ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова                                                 

                                                                  2. Йорданка Майска-Иванова

                                                 Съдебни заседатели   

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

въззивно гражданско дело номер 1723 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№  11822 от 10.03.2020г. на БРС от А.М. ***, ЕГН: **********, представлявана от адв.Хр.С.и адв.К.Т., против  решение № 598/13.02.20г., поправено с решение № 646/20.02.20г. и двете по гр.д.№ 4906/19г. на БРС, с което съдът е уважил исковете на К.Г.С. ***, ЕГН: ********** с правно основание чл.108 ЗС и чл.109 ЗС против М. ***, ж/к „Атия блокове“, бл.28, ап.2, ЕГН: **********,***, ЕГН: ********** и Х.А.Е. ***, ЕГН: **********, като е приел за установено, че въззиваемият е собственик на подробно описания по исковата молба имот, осъдил е ответниците да му предадат владението върху него и да премахнат изградената барака, също описана в диспозитива на обжалваното решение. Твърди, че решението не е правилно, понеже съдът не е зачел възражението й за давност. Заявява, че неправилно са ценени събраните в хода на производството доказателства. Моли решението на БРС да бъде отменено в съответната част и постановено ново, с което исковете бъдат отхвърлени. Няма доказателствени искания.

Моли производството по делото да бъде спряно до приемане на ПНИ и помощен план към него за зоната по § 4 ЗСПЗЗ, м.“Ново селище“, с.Атия, земл. гр.Черноморец, общ.Созопол, обл.Бургас.

Въззиваемият К.Г.С. оспорва въззивната жалба чрез процесуалния си представител адв. Е.Т.. Моли да бъде отхвърлена, както и искането за спиране на производството. Излага становище. Няма доказателствени искания. Моли за присъждане на разноски.  

Въззиваемите М.А.М.и Х.А.Е. не оспорват въззивната жалба, не изразяват становище по нея.

Районният съд е разгледал искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл.109 ЗС.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима отчасти. Както стана ясно, с постановеното от БРС решение е установена собствеността на К.С. върху имота, като тримата ответници са осъдени да му предадат владението върху него и да премахнат изградената барака, като понесат тежестта на разноските на ищеца в процеса. Тримата не са задължително-необходими другари и въззивната жалба е подадена само от един от ответниците – А.И.. Затова съдът приема, че тя е лишена от правен интерес в частта, с която е обжалвано решението, постановено по отношение на останалите ответници. Затова в същата част производството по въззивната жалба следва да бъде прекратено, а самата жалба – оставена без разглеждане.

По отношение на искането за спиране на производството до влизане в сила на ПНИ и помощен план към него за зоната по § 4 ЗСПЗЗ, м.“Ново селище“, с.Атия, земл. гр.Черноморец, общ.Созопол, обл.Бургас – същото не следва да бъде уважено, доколкото не е налице нито една от предпоставките по чл.229 ГПК. 

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 11822 от 10.03.2020г. на БРС от А.М. ***, ЕГН: **********, представлявана от адв.Хр.С.и адв.К.Т., против  решение № 598/13.02.20г., поправено с решение № 646/20.02.20г. и двете по гр.д.№ 4906/19г. на БРС в частта, с която съдът се е произнесъл по предявените искове против М. ***, ж/к „Атия блокове“, бл.28, ап.2, ЕГН: ********** и Х.А.Е. ***, ЕГН: **********, като ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1723/2020г. БОС в тази част.

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 11822 от 10.03.2020г. на БРС от А.М. ***, ЕГН: **********, представлявана от адв.Хр.С.и адв.К.Т., против  решение № 598/13.02.20г., поправено с решение № 646/20.02.20г. и двете по гр.д.№ 4906/19г. на БРС в останалата й част съобразно настоящото определение.

ОТХВЪРЛЯ искането на А.М.И. за спиране на производството по делото.  

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.  

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на страните пред БАС в прекратителната си част, а в останалата е окончателно.

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: