№ 1024
гр. Благоевград, 04.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно
наказателно дело № 20241200201037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Осъденият, редовно призован, явява се лично и с адв. Г., редовно
упълномощена от днес.
ДОКЛАДВА СЕ, че по делото са постъпили в изпълнение на
разпореждането за насрочване н.о.х.д. 693/2023 г. по описа на ОС –
Благоевград и н.о.х.д. 786/2022 г. по описа на РС – Благоевград, както и след
допълнително разпореждане от съдия-докладчика е постъпило писмо от РП –
Благоевград за това, че не е привеждано в изпълнение и не е изтърпяно
наложеното по н.о.х.д. 786/2022 г. на осъдения Я. наказание пробация за срок
от 2 години.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме възражения срещу състава на съда.
АДВ. Г.: Нямаме възражения срещу състава на съда.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за определяне на общо
наказание на осъдения Н. В. Я..
Да се приемат всички докладвани от вас доказателства, както и
представям заверени копия от две писма от началника на затвора в Бобов дол,
от които е видно данните за начало и край на наказанието, което е наложено
по н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград „лишаване от свобода“, което
осъденият е изтърпял.
Нямам искания за доказателства.
АДВ. Г.: Не оспорваме предложението. Нямаме искания за нови
доказателства, моля да приемете служебно изисканите и представените от
прокурора в днешното съдебно заседание.
Снема самоличността на осъдения
Н. В. Я. – ЕГН **********, роден в *, с постоянен адрес в село П., ул. *,
***.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа. Изтърпял съм изцяло наказанието
„лишаване от свобода“, не съм търпял нищо от наказанието „пробация“.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЛАГА към материалите по настоящото дело н.о.х.д. 693/2023 г. по
описа на ОС – Благоевград и н.о.х.д.786/2022 г. по описа на РС – Благоевград,
2 броя заверени копия от ОП – Благоевград на писма от Началника на затвора
в Бобов дол.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за определяне на общо
наказание по отношение на осъдения Н. Я.. Спрямо същия до настоящия
момент са постановени общо 6 влезли в сила съдебни акта, с които му е
наложено наказание за извършени от него престъпления от общ характер, като
първите 4 вече са изтърпени и не са предмет на предложението.
Предложението касае последните два влезли в сила съдебни акта, тези по
н.о.х.д. 786/2022 г. по описа на РС – Благоевград, по което дело с определение
от 06.06.2023 г., влязло в сила на същата дата, за извършено от него
престъпление по чл. 144 ал. 3 във вр. ал. 1 му е наложено наказание
„пробация“, включващо 3 пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2 години с подписване пред пробационен служител 2
пъти седмично, задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2
години по график, определен от него и ограничение в свободното
придвижване – забрана да посещава къща, собственост на Н. И. Ш. за срок от
2 години. Това наказание не е привеждано в изпълнение и не е търпяно от
осъдения.
Другото наказателно общ характер дело, по което има влязъл в сила
съдебен акт, е № 693/2023 г. по описа на ОС – Благоевград, по което има
одобрено писмено споразумение на 19.06.2023 г., влязъл в сила съден акт на
същата дата, с което му е наложено едно общо наказание в размер на 1 година
и 6 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален общ режим за извършени
престъпления в периода февруари 2023 г. до 06.04.2023 г. по чл. 354в ал. 1 пр.
1 от НК вр. с чл. 20 ал. 2 и за престъпление по чл. 354а ал. 2 изр. 2 вр. с ал. 1
пр. 4 от НК. Това наложено наказание Я. е изтърпял, видно от събраните
доказателства и е освободен от затвора на 12.08.2024 г.
По отношение на тези два влезли в сила съдебни акта са налице
3
основанията, предвидени в чл. 25 вр. във вр. чл. 23 от НК, за определяне на
едно общо наказание по отношение на осъдения Я., което следва да бъде в
размер на най-тежкото, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 6 месеца.
В този смисъл поддържам предложението на РП – Благоевград за
определяне на такова общо най-тежко наказание в размер на 1 година и 6
месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 25 ал. 3 от НК следва да
се приспадне изтърпяното наказание „лишаване от свобода“, наложено по
н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград, изтърпяно в периода от 06.04.2023 г.
до 12.08.2024 г., т.е. това общо наказание е изтърпяно към настоящия момент.
В този смисъл поддържам предложението и моля да определите общо
наказание на осъдения Я..
АДВ Г.: Аз ще ви моля да уважите предложението, направено от страна
на прокуратурата, като определите по отношение на Я. едно общо наказание
измежду наложените му по н.о.х.д. 693/2023 г. по описа на ОС – Благоевград и
н.о.х.д. 786/2022 г. по описа на РС – Благоевград, а именно наложеното такова
по н.о.х.д. 693/2023 г. „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца,
като на основание чл. 25 от НК моля да приспаднете изтърпяното от същия
такова, т.е. наказанието е изтърпяно изцяло.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Ако може да се направи
кумулацията, за да не търпя пробацията.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след съвещание, постанови определението си и обяви същото на
страните, като намери следното:
Производството пред ОС – Благоевград е образувано по изпратено по
подсъдност от РС – Благоевград предложение на РП – Благоевград, с което се
4
прави искане за определяне по отношение на осъдения Н. В. Я. на общо най-
тежко наказание между определените на същия по н.о.х.д 786/2022 г. на РС –
Благоевград и н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград.
В съдебно заседание представителят на ОП – Благоевград поддържа
предложението и прави искане същото да бъде уважено, като съдът не се
произнася във връзка с наказанията, наложени на осъдения с влезли преди
последните два съдебни акта, други такива.
Защитникът на осъдения намира предложението за основателно и иска
да бъде уважено, като се наложи най-тежкото наказание „лишаване от
свобода“, което осъденият е изтърпял към настоящия момент.
Осъденият Я. също изразява позиция по делото за това да му бъде
наложено най-тежкото наказание „лишаване от свобода“, за да не търпи
наложеното му друго такова наказание „пробация“.
Благоевградски окръжен съд е провел съдебно следствие, в което са
събрани писмени доказателства и са приложени двете наказателни дела, които
са посочени в предложението на прокурора.
Съдът, след като взе предвид събраните доказателства, намира следното:
С влезли в сила съдебни актове по н.о.х.д. 701/2001 г. и н.о.х.д. 930/2004
г. и двете на РС – Благоевград, на осъдения са наложени наказания „глоби“,
като и двете „глоби“ по тези дела са платени от същия на 20.09.2006 г., като
престъпленията са били при условията на реална съвкупност, като, макар и да
не е направена кумулация между същите поради изтърпяване на наказанията
по тях към 20.09.2006 г., съдът намира, че не следва да се определя общо
наказание с определението по настоящото дело, касаещо тези престъпления.
По н.о.х.д. 1237/2014 г. на РС – Благоевград, влязло в сила на 12.05.2016
г., на осъдения е било наложено за извършените престъпления, които са били
предмет на разглеждане на това дело, условно наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 години, като изпитателният срок на същото е бил
определен на 4 години, в който срок е било извършено следващото
престъпление, за което е наказан осъденият Я. по н.о.х.д. 74/2018 г., за което
му е било наложено наказание „пробация“, изтърпяно за времето от 08.05.2018
г. до 08.05.2019 г.
Престъплението по четвъртото приключило дело по отношение на Я. се
5
намира в условията на рецидив с предходните престъпления по приключилите
други три наказателни дела, като престъпленията по третото дело – н.о.х.д.
1237/2014 г. на РС – Благоевград, също се намира в условията на рецидив с
първите две приключили дела, наказанията глоби, по които са били изтърпени
на 20.09.2006 г. и по същите е била настъпила реабилитация по чл. 86 от НК
към датата на следващите престъпления, за които е наказван осъденият.
С последните два приключили съдебни акта, делата по които са
приложени по настоящото дело, на осъдения са наложени наказания както
следва:
По н.о.х.д. 786/2022 г. на РС – Благоевград, споразумението, по което е
влязло в сила на 06.06.2023 г., за извършено престъпление на 28.12.2020 г. на
осъдения е било наложено наказание „пробация“ за срок от 2 години,
включващо пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 2 години с подписване пред пробационен служител два пъти
седмично, задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 години
по график, определен от пробационния служител и ограничение в свободното
придвижване, а именно забрана да посещава къща, собственост на
пострадалото лице за срок от 2 години. Наказанието „пробация“ по това дело
не е приведено в изпълнение и към настоящия момент, тъй като преди влизане
в сила на съдебния акт по това дело осъденият Я. на 06.04.2023 г. е бил
задържан по повод извършени от него, при условията на реална съвкупност с
престъплението по делото на районния съд, други престъпления, за които е
приключило н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград със споразумение, в сила
от 19.06.2023 г., по което дело за описаните в споразумението престъпления по
чл. 354в ал. 1 пр. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК, извършено в периода месец февруари
2023 г. до 06.04.2023 г. и по чл. 354а ал. 2 изр. 2 вр. ал. 1 пр. 4 от НК,
извършено на 06.04.2023 г., на осъдения Я. са наложени наказания „лишаване
от свобода“ за срок от 1 година за първото престъпление и „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца за второто престъпление, като е
определено общо наказание без прилагане на нормата на чл. 24 от НК на едно
общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца при
първоначален общ режим, което наказание осъденият е изтърпял за времето от
06.04.2023 г. до 12.08.2024 г., като на последната дата същият е освободен от
затвора по изтърпяване на наложеното му наказание.
6
Престъпленията по н.о.х.д. 786/2022 г. на РС – Благоевград и по н.о.х.д.
693/2023 г., споразумението, което е последното по време влязло в сила, се
намират в условията на реална съвкупност, тъй като престъпленията по тях са
извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт, с който осъденият да е
наказан, за което и да е от тези престъпления, поради което са налице
условията на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК за налагане на най-тежкото
наказание между определените наказания за всяко престъпление отделно по
посочените две дела, като следва да се посочи, че престъпленията по тези две
дела са при условията на рецидив с всички предходни престъпления, за които
са приключили дела по отношение на осъдения. Съвкупността от
престъпления, извършена от осъдения, включва едно престъпление по н.о.х.д.
786/2022 г., квалифицирано по чл. 144 ал. 3 от НК и две престъпления по
делото на Окръжния съд, посочени с квалификацията по-горе, като най-
тежкото наказание между определените наказания за всяко от тези
престъпления е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6
месеца при първоначален общ режим на изтърпяване, поради което именно
това наказание следва да се наложи за съвкупността от престъпления по
посочените по-горе две наказателни дела, за които е санкциониран осъденият,
като доколкото определеното по вид наказание по н.о.х.д. 786/2022 г. на РС –
Благоевград е „пробация“ и доколкото е приключил с влязъл в сила съдебен
акт въпросът за определянето на общо наказание между двете престъпления,
за които е приключило н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград, не съществува
възможност да се преценява основание за приложение на чл. 24 от НК, поради
което и следва да бъде уважено предложението на прокурора, като се наложи
общо най-тежко наказание за съвкупността от престъпления „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, изтърпяно изцяло към настоящия
момент, като след извършване на кумулацията осъденият не следва да търпи
наложеното му наказание „пробация“ по н.о.х.д. 786/2022 г. на РС –
Благоевград.
Поради горните съображения и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК вр.
чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 НК, ОС – Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Н. В. Я. с ЕГН **********, роден в *, с постоянен
7
адрес в село П., ул. *, ***, най-тежкото наказание между определените
наказания за престъпленията, извършени при реална съвкупност, за които са
му били определени отделни наказания по н.о.х.д. 786/2022 г. на РС –
Благоевград и н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград, а именно определеното
наказание по н.о.х.д. 693/2023 г. на ОС – Благоевград „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и 6 месеца, изтърпяно изцяло в периода 06.04.2023 г. до
12.08.2024 г., което ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК при
изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказание.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред САС.
След влизане в сила на определението препис от същото ДА СЕ
ИЗПРАТИ за сведение и изпълнение на прокурора, както и за отразяване на
извършената кумулация на Бюро „Съдимост“ по месторождението на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
8