№ 5715
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110164063 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал ЗАПОВЕД № 2809 ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК, издадена на 25.01.2023
г.,с която съдът е разпоредил длъжникът М. Е. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С общ.
Столична, обл. София (столица) да заплати на заявител СВ АД с ЕИК: ........ и адрес: гр. С,
общ. Столична, обл. София (столица) следните суми: - сумата от 650,23 лева (шестстотин и
петдесет лева и 23 стотинки), представляваща главница за потребена вода от длъжника за
имота му на горепосочения адрес за период от 05.07.2018 г. до 03.09.2022 г., ведно със
законна лихва за период от 24.11.2022 г. до изплащане на вземането, - сторените по делото
разноски за заплатена държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражение
по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че е налице споразумение и плащане относно
дължима сума по заповедта за изпълнение, за което и е представил доказателства.
Съдът е дал указания на заявителя да изрази становище, като му е изпратил препис от
възражението и доказателствата, като му е указал и последиците от неподаване на
становище.
В указания срок заявителят не е депозирал становище във връзка с дадените указания
на съда и постъпилото от длъжника възражение.
При горното, настоящият съдебен състав за да се произнесе съобрази следното:
Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали
претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест
не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение по смисъла на чл.416 от ГПК
влиза в сила.
По смисъла на чл.414а от ГПК, длъжник който изпълни в срока за възражение – този
по чл.412, т.8 от ГПК може да подаде възражение, към което да приложи доказателства за
извършеното плащане. Съдът дава указания на заявителя, който има право да изрази
становище.
По аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4 изречение първо и изречение второ, в
случай, че в указания срок заявителят депозира становище съдът дължи произнасяне по
1
постъпилото възражение и становище, но по волята на законодателя, това не е свързано с
обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Обратно – съдът следва да обезсили
изцяло и частично издадената заповед за изпълнение при липса на становище от заявителя в
указания му от съда срок, какъвто не е настоящи казус. На заявителя е било съобщено за
постъпилата молба и доказателства за извършено частично плащане и съответно в указания
срок е депозирал становище по представените възражения по смисъла на чл.414а от ГПК и
доказателства за плащане.
При горното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по аргумент
от разпоредбата на чл.414а, ал.4, изречение първо от ГПК, С оглед на доказаните факти –
плащане след издаване на заповедта за изпълнение, за което заявителят не изразява
становище - за съда е и несъмнено, че с разпоредбата на чл.414а от ГПК законодателно се
цели да се провери дали вземането е спорно, доколкото с изпълнението на задължението в
срока за доброволно изпълнение, ако длъжникът е изпълнил точно вземането посочено в
заповедта за изпълнение, същият удовлетворява интереса на кредитора да получи
изпълнение на вземането си.
Мотивиран от горното и на основание чл.416 от ГПК във връзка с чл.414а, ал.4,
изречение първо и второ от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД № 2809 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО
ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК, издадена на 25.01.2023 г.,с която съдът е разпоредил
длъжникът М. Е. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С общ. Столична, обл. София (столица)
да заплати на заявител СВ АД с ЕИК: ........ и адрес: гр. С, общ. Столична, обл. София
(столица) следните суми: - сумата от 650,23 лева (шестстотин и петдесет лева и 23
стотинки), представляваща главница за потребена вода от длъжника за имота му на
горепосочения адрес за период от 05.07.2018 г. до 03.09.2022 г., ведно със законна лихва за
период от 24.11.2022 г. до изплащане на вземането, - сторените по делото разноски за
заплатена държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).
Прекратява производството по ч.гр.дело № 64063/2022 година по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд - с частна жалба в
двуседмичен срок, който за страните тече от връчването на разпореждането.
Следи влизане на разпореждането - делото да се предаде в „Архив“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2