Номер 1023.11.2020 г.Град Панагюрище
Районен съд – Панагюрище
На 23.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Магдалена Г. Татарева Кръстева
Секретар:Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Г. Татарева Кръстева
Гражданско дело № 20205230100469 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
Ищецът П. П. С. – нередовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. Петя Ангелова-Арбалиева, с пълномощно от днес. Не възразявам срещу
нередовното призоваване.
Ищец Н. В. С. – нередовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Петя Ангелова-Арбалиева, с пълномощно от днес. Не възразявам срещу
нередовното призоваване.
Ответникът П. Н. П. – нередовно призован, се явява лично. Не
възразявам срещу нередовното призоваване.
Ответникът Л. Н. П. – нередовно призована, се явява лично. Не
възразявам срещу нередовното призоваване.
Вещо лице Б. З. Г. - редовно уведомен, се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. АНГЕЛОВА - Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК ПОПОВ – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК ПОПОВА – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е отложено във връзка с необходимостта от изслушване на
1
съдебно техническата експертиза.
АДВ. АНГЕЛОВА – Уважаема госпожо съдия, нямаме доказателствени
искания. Запознати сме със заключението на вещото лице, да го изслушаме.
ОТВЕТНИЦИТЕ (по отделно) – Уважаема госпожо председател,
нямаме доказателствени искания.
Съдът докладва постъпило заключение, вх. № 3056/13.11.2020 г. по
допусната СТЕ, изготвено от вещото лице Б. З. Г. . Доколкото заключението е
постъпило в законоустановения срок по чл. 199 от ГПК и на основание чл.
200 от ГПК, преди да пристъпи към снемане самоличността на вещото лице
Генов съдът го предупреждава за наказателната отговорност, която носи.
Сне се самоличността на вещото лице Б. З. Г. , 58 г. , от гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, женен, с висше образование, вписан в
списъка на вещите лице на ОС Пазарджик, неосъждан, без дела и родствени
връзки със страните по делото, обеща да даде вярно и точно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение, което поддържам.
ОТВЕТНИЦИТЕ – Не сме получили препис от заключението.
Съдът предоставя копие от заключението на ответниците.
Вещото лице обяснява на ответниците подробно какви са вариантите,
включени в заключението.
АДВ. АНГЕЛОВА – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ОТВЕТНИЦИТЕ (по отделно) – Нямаме въпроси към вещото лице, да
се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да приеме заключението на вещото лице,
доколкото със същото е даден обоснован отговор на поставените по делото
въпроси. Следва да бъде приета и представената спрака - декларация по
Наредба 2/2015 г. за вещите лица. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение по съдебно техническа експертиза изготвена от
вещото лице Борислав Генов с вх. № 3056/13.11.2020 г.
ПРИЕМА справка декларация по Наредба № 2/2015 г. за вещите лица.
На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 250,00
2
лв., от внесения за това депозит.
Изслушването на вещото лице приключи, същият бе освободен със
съгласието на страните и напусна съдебната зала.
АДВ. АНГЕЛОВА – Уважаема госпожо съдия, представям и моля да
приемете постигната от нас съдебна спогодба съобразно вариант първи от
заключението на вещото лице.
ОТВЕТНИК ПЕТРОВ – Уважаема госпожо председател, съгласен съм с
вариант първи от заключението.
ОТВЕТНИК ПОПОВА – Съгласна съм с вариант първи от
заключението.
Съдът намира, че следва да одобри така постигнатата спогодба,
доколкото същата не противоречи на закона, морала и добрите нрави, като
процесуалния представител на ищците разполага с процесуално право за
разпореждане с предмета на делото, съобразно разпоредбите на чл.34 от ГПК,
видно от представеното в днешното съдебно заседание пълномощно. Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигната между П. П. С. , ЕГН ********** и Н. В. С. ,
ЕГН *** от една страна и П. Н. П. , ЕГН ********** и Л. Н. П. , ЕГН
********** от друга страна спогодба, на основание чл. 234 от ГПК.
ПРЕДВИД постигането на спогодба съдът намира, че делото следва да
бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 469/2020 г. по описа на РС
Панагюрище.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от
днес, пред Окръжен съд- Пазарджик.
Протоколът се изготви на 23.11.2020 г., в съдебно заседание, което
приключи в 13,28 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3