РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Белоградчик, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20221310100448 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1, т. 1 и
т. 2 във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената
мярка за закрила спрямо детето Н. Н. В., роден на 24.01.2008 г. в гр. Видин, с
ЕГН **********, като бъде продължен срока настаняването му за
отглеждане и възпитание в семейството на П. С. С. от с. К., общ. Д., обл. В.,
ул. „..........................” № .., с ЕГН ********** – близка на детето.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад № СЛ/Д-ВН-
Д/97-076/26.08.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Социален
доклад относно възможности за полагане на грижи за дете на Д „СП” – гр.
Димово, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от П. С.
С., Удостоверение за раждане от 29.01.2008 г. – копие на гр. – Видин,
Решение № 94/30.07.2021 г. по гр. д. № 426/2021 г. по описа на РС
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-019/26.08.2022 г. на Директора на Д
1
„СП” – Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-020/26.08.2022 г. на Директора на Д
„СП” – Димово, Писмо Изх. № СЛ/Д-ВН-Д/97-072/10.08.2022 г. на А „СП”
Видин.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е Н. В. Ф., с постоянен адрес: с. К., общ.
Д., обл. В., ул. „.......................” № .. и настоящ адрес: гр. Д., обл. В., ул.
„.....................” № ... Видно от получена информация от Отдел „Закрила на
детето“ при Д „СП“ – Видин, от 10.08.2022 г. майката Н. В. Ф. се намира в
чужбина, където е създала ново семейство.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен, но за биологичен баща
е сочен Е. Н. – син на П. С., който живее на друг адрес в с. К. и е създал друго
семейство.
Н. Н. В., е роден на ....................... г. в гр. В. от съвместното съжителство
на Н. В. и Е. Н., като последният не го е припознал. След раждането на
детето, семейните отношения се влошават и майката на детето се разделя със
съжителстващия с нея Е. Н., като Н. е оставен на грижите на П. С. – майка на
Е. Н., която и до този момент полага грижи за детето.
През учебната 2021/ 2022 г., Н. е завършил седми клас в ОУ „Димитър
Благоев” – с. О. Видно от доклада по делото детето е завършило с успех
„Добър 4.00“, като редовно е посещавал учебните занятия и няма неизвинени
отсъствия. Към настоящия момент Н. е записан като ученик в 8-ми клас в СУ
„Н.Й.Вапцаров” – с. Р.
Със Заповед № ЗД/Д- ВН-Д-016/20.03.2020 г. на Директора на Д «СП»
Димово, Н. е настанен в семейството на П. С. С. за срок от една година, като
настаняването е потвърдено с Решение № 91/ 27.05.2020 г. по гр. д. № 108
/2020 г. на Районен съд – гр. Белоградчик.
Поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било
настанено в семейството на П. С. С. – близка на детето и предвид изтичане
2
срока за който е било настанено същото, Отдел «ЗД» при Д «СП» Димово е
предприела действия за продължаване на срока на мярката за закрила спрямо
него, като със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-018/10.06.2021 г. на Директора на Д
„СП” – Димово, е прекратила настаняването му и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
019/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – Димово, е настанила Н. в същото
семейство – в семейството на П. С. С. – близка на детето.
Предвид това, че срока за който Н. Н. В. е бил настанен в семейството
на П. С. С., както и предвид това, че няма промяна в обстоятелствата при
които е бил настанен, със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-019/26.08.2022 г. на
Директора на Д „СП” – Димово, прекратяването на настаняването е
прекратено и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-020/26.08.2022 г. на Директора на Д
„СП” – Димово, детето отново е настанено в същото семейство на П. С. С. –
близка на детето.
П. С. С., при която се иска да бъде продължено настаняването на детето,
е единствения близък, който е заявил желание да продължи да полага грижи
за детето. Същата е майка на сочения за биологичен баща на детето Е. Н. Н. е
силно привързан към нея и я чувства много близка. В семейството има много
добър психоклимат и разбирателство. В съответствие с разпоредбата на чл.
27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на П. С. С., в семейството на която се
иска да бъде пренастанено детето, като съгласието й е изразено в
представената по делото Декларация. Непоколебимо съгласие същата
изразява и в съдебно заседание.
Изслушано в съдебно заседание детето Н. Н. В. също заявява, че желае
да продължи да живее в семейството на П., където се чувства добре. Н. се
чувства сигурен и спокоен в семейството й.
След проучване от Д „СП” – гр. Димово, е установено, че П. С.
безработна и не получава социални помощи. Доходите на семейството са
нерегламентирани от работа на частно, като получава помощи за настанено
дете по чл. 9 от ППЗСП, чл. 7 от ЗСПД и целева помощ за отопление.
Проучена е годността на П. С. С. за отглеждане на дете, като е установено, че
е годна да полага дълготрайна грижа за Н.. Същата е отговорна и притежава
нужния капацитет за това. Тя задоволява по най-добър начин индивидуалните
потребности на детето.
Жилището в което живее семейството е масивна двуетажна тухлена
3
къща, собственост на сина В. Н.. Състои се от осем стаи, електрифицирано и
водоснабдено с вътрешна канализация. Има баня извън къщата.
Обзавеждането е функционално с необходимите мебели и електроуреди. През
зимния сезон семейството се отоплява с твърдо гориво. Н. ползва обособена
стая, обзаведена по функционалност. Поддържа се много добра битова
хигиена.
Майката на детето, по данни на О „ЗД“ при Д „СП“ – Видин, е в
чужбина, като същата се е дезинтересирала напълно от Н., а бащата на детето
по акт за раждане е неизвестен. Единственият близък на детето, който е
проявил готовност, желание и възможност да полага дълготрайна грижа за Н.,
е П. С. С., при която той живее от раждането си и към която е силно
привързан. Това е най – подходящата мярка за закрила към настоящия
момент, която следва да бъде предприета спрямо Н., а именно – отглеждането
му в семейна среда.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване на срока на настаняването му в семейството на П. С.
С. – близка на детето.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Н. да бъде настанен в семейството на П. С. С. –
близка на детето, а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н. Н. В., роден на .................. г. в гр.
В., с ЕГН **********, в семейството на П. С. С. от с. К., общ. Д., обл. В., ул.
„........................” № .., с ЕГН ********** – близка на детето.
НАСТАНЯВА Н. Н. В., роден на ................ г. в гр. В., с ЕГН
**********, в семейството на П. С. С. от с. К., общ. Д., обл. В., ул.
4
„......................” № ..., с ЕГН ********** – близка на детето, ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5