№ 13696
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20221110125713 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление на Б. Б. Г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу В. ИЛ. Д..
Съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по депозираното
заявление. Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК местно компетентен да разгледа
заявлението и да издаде заповед за изпълнение е районният съд по постоянния адрес
на длъжника. Това е преповторено и в т.3 „а” на Тълкувателно решение №4 от
18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, където е пояснено, че въпросът за местната
компетентност в заповедното производство следва да бъде разрешен преди издаване на
заповед за изпълнение, като ако съдът установи, че не е местно компетентен да се
произнесе по заявлението, следва да изпрати същото за произнасяне на съответния
местно компетентен съд.
В настоящото заявление е посочено, че длъжникът е с постоянен адрес в гр. К...
като това се потвърждава от извършена служебна справка по Наредба №14/2009 г.
Поради изложеното делото следва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено на
местно компетентния съд-районен съд К...
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №25713/22 по описа на СРС, 169-ти
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на районен съд-Карлово.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок
1
от връчване на преписа на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2