№ 7
гр. Б.С., 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Н. Гердова
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Н. Гердова Гражданско дело №
20211410101044 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СТ. Г. Ф., редовно призован, чрез пълномощника си адв. М.К.
от АК-В., не се явява.
ИЩЦАТА АН. Г. ИЛ., редовно призована, чрез пълномощника си адв.
М.К. от АК-В., не се явява.
ИЩЦАТА В. Г. Д., редовно призована, чрез пълномощника си адв. М.К.
от АК-В., не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, се
представлява от юрк. АЛ. В..
Постъпила писмена молба с вх. № 3153/14.12.2021г. от ответното
дружество, чрез юрк. АЛ. В., с която прилага заверен препис от
постановление за прекратяване на и.д. № 894/2012г., по описа на ЧСИ Г.Б..
Постъпила писмена молба с вх. № 3314/22.12.2021г. от ответното
дружество, чрез юрк. АЛ. В., с която прилага заверен препис от
постановление за прекратяване на и.д. № 894/2012г., по описа на ЧСИ Г.Б., с
отбелязана дата на влизане в сила на постановлението.
АДВ. М.К. – Ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ АЛ. В. - Ход на делото.
След изпълнение разпоредбата на чл. 142 от ГПК и на именно повикване
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.К. – Заявявам пред Вас от името на доверителите ми, че
оттеглям исковата молба. Моля да прекратите производството по настоящото
дело на основание чл. 232 от ГПК.
При това положение, моля да не четете доклад по делото, а само да бъде
обявен за окончателен, както и да се приемат представените с исковата молба
писмени доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ АЛ. В. - Получил съм препис от исковата молба.
Поддържам депозирания писмен отговор.
С оглед направеното изявление в днешното с.з. от процесуалния
представител на ищците по делото, за оттегляне на исковата молба и
прекратяване на производството по настоящото дело, не възразявам и моля да
го прекратите на основание чл. 232 от ГПК.
Не претендирам за разноски по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмена молба с вх. № 3153/14.12.2021г. от ответното
дружество, чрез юрк. АЛ. В..
ПРИЕМА писмена молба с вх. № 3314/22.12.2021г. от ответното
дружество, чрез юрк. АЛ. В., с която прилага заверен препис от
постановление за прекратяване на и.д. № 894/2012г.,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекто-доклада по реда на чл. 146 от ГПК с Определение №
378/26.11.2021г. за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба и допълнителните молби
писмени доказателства, както и подадения писмен отговор и допълнителните
доказателства, писмени документи приложени с отговора.
Съдът, като съобрази направеното от страна на пълномощника на ищците
оттегляне на иска, намира, че с направеното оттегляне ищците
десезират съда от правния спор - предмет на настоящото производство.
2
Право на ищеца е да оттегли исковата молба, като по аргумент от чл.232 от
ГПК оттеглянето на исковата молба, преди приключване на първото
заседание по делото може да стане и без съгласието на ответника. В днешно
съдебно заседание ответникът обаче даде своето съгласие за оттегляне на
иска, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл.232 от
ГПК, като производството по делото следва да бъде прекратено, поради
оттегляне на предявения иск от ищците.
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1044/2021г., по описа на
РС-Б.С., поради оттегляне на исковата молба от ищците, със съгласието на
ответника.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред ВрОС в едноседмичен срок, считано от днес-12.01.2022г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
Секретар: _______________________
3