РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Белоградчик, 08.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20241310100706 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето,
във вр. с чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от същия закон –
налагане на мярка за закрила на детето.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето В. Ц. В., родена на .............. г.
в гр. М., обл. М., с ЕГН **********, да бъде настанена в социална услуга от
резидентен тип – Преходно жилище гр. Белоградчик, обл. Видин.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-049/07.11.2024 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Сигнал вх. № СИГ/Д-ВН-БГ/96/07.11.2024 г. от РУ –
Белоградчик - копие, Удостоверение за раждане – дубликат на Община –
Чупрене.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото в
изпълнение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
1
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето, е А. Л. Д., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: с. Г., общ. Ч., В., ул. „.......................“ № ......
Бащата на детето, е Ц. В. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б.,
общ. М., ул. „..................“ № ... и настоящ адрес: с. Г., общ. Ч., обл. В., ул.
„........................“ № ....
Детето В. Ц. В. е родена на .................... г. от съжителството на родителите
й А. Л. Д. и Ц. В. Г. В. е единствено дете в семейството.
От раждането си, В. е отглеждана в биологичното си семейство до
м.02.2024г., когато се запознава с пълнолетния А. М. и отива да съжителства с
него в с. С., общ. М., обл. М.
Постъпил е писмен сигнал с вх.№ СИГ/Д-ВН-БГ/96/07.11.2024. в ОЗД
при ДСП – Белоградчик от Районно управление – Белоградчик, в който се
съобщава, че е заведена преписка с вх.№ 242р-9019/31.10.2024 г. по описа на
управлението за постъпил сигнал на от лицето А. Л. Д., че дъщеря й В. Ц. В.
на 13 години има връзка с 25-годишен мъж и не може да се справи с нея, като
в сигнала същата е посочила, че иска О „ЗД“ да изведат дъщеря й.
По данни на РУ – Белоградчик за съжителството на В. с пълнолетното
лице, в РУ – Лом се води ДП № 557/2024г. по описа на РУ – Лом. Видно от
доклада по делото преди около един месец малолетната В. се е прибрала в
дома на родителите си в с. Г., обл. В., като с посещавана редовно от
пълнолетният й съжител. Първоначално майката се примирявала, но накрая
изгонила съжителя на 29.10.2024 г. и от тогава той не се е връщал в дома им в
с. Г., обл. В.
РУ – Белоградчик информира, че на 30.10.2024 г. майката е
сигнализирала на Спешен телефон 112, с цел да търси съдействие за
извеждане на дъщеря й, понеже вече не може да се справя с детето си. Във
връзка със сигнала РУ – Белоградчик е уведомила ОЗД в Д „СП“ –
Белоградчик с оглед риск за детето, обусловен от нетипичното за възрастта
му поведение, както и невъзможността на родителите да се справят с детето
си.
2
Установява се от Социалния доклад, че майката не може да въздейства
на дъщеря си и тя не приеми нейните съвети. Майката изпитва трудност да
осигури сигурност на дъщеря си, предвид създалите се помежду им
отношения.
Предвид горното, със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-049/07.11.2024 г. на
Директора на Д „СП“ – Белоградчик, малолетната В. В. е настанена спешно в
социална услуга – Преходно жилище – гр. Белоградчик и спрямо същата е
предприета спешна мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 5 от Закона за закрила
на детето.
Във връзка с проведена среща на мултидисциплинарния екип по
Координационен механизъм към Община Чупрене, с писмо с Изх.№ СЛ/Д-
ВН-БГ/621-001/08.11.2024г. е сезирана Районна прокуратура гр. Видин.
И към настоящия момента детето ползва социална услуга Преходно
жилище гр. Белоградчик, където се задоволяват битовите му потребности.
Преходното жилище се намира в центъра на гр. Белоградчик, обл. Видин.
Адаптирала се е в средата на социалната услуга – Преходно жилище. Там са
й осигурени необходимите условия за живот, храна, здравна обезпеченост,
образование.
Предвид възрастта и степента на развитие, малолетната В. Ц. В. е
изслушан в съдебно заседание. Заявява, че не желае да остане да живее в
Преходното жилище в гр. Белоградчик, където се грижат добре за нея, но
въпреки това желае да живее при майка си и да се върне в дома си.
Майката А. Л. Д., се явява в съдебно заседание и също заявява, че вече
не желае дъщеря й да живее в Преходното жилище, а да се върне в дома им. Не
отрича, че е имала затруднения с възпитанието и контрола над дъщеря си, но
детето много й липсва и желае да се върне в биологичното си семейство.
Предвид събраните по делото доказателства, становището на социалния
работник и всички доказателства по делото, представени на съда от О „ЗД“
при Д „СП“ – Белоградчик, съдът не може да се съобрази с желанието на
детето и майката. Същите проявиха емоционалност при срещата между тях и
заявиха пред съда друго желание. Съдът обаче намира, че следва да възприеме
становището на социалния работник и събраните по делото писмени
доказателства. Същите сочат на извода, че майката е в невъзможност да се
справя с дъщеря си и това поставя детето в риск. В случай на промяна в
3
обстоятелствата, съдът ще бъде сезиран от Д „СП“ – Белоградчик да прекрати
мярката за закрила, в случай че възникнат основания за това.
Към настоящия момент обаче съдът намира, че детето следва да бъде
настанено в социалната услуга, където ще й бъде гарантирана сигурна и
безопасна среда за отглеждане.
Няма други близки и роднини, които да са изразили желание и
възможност да полагат дълготрайна грижа за В.. Няма лица, кандидатстващи
за нейно приемно семейство. Поради това, във висш интерес на детето е да
бъде настанено в социалната услуга от резидентен тип Преходно жилище – гр.
Белоградчик, където по най – добър начин са защитени интересите му, където
са задоволени всички потребности и същото се отглежда при подходящи
условия и при подходящ дневен режим.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който детето да бъде настанено в Преходно жилище –
гр. Белоградчик – социална услуга резидентен тип, а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. Ц. В., родена на ..................... г. в гр. М., обл. М., с ЕГН
**********, в социална услуга резидентен тип – ПРЕХОДНО ЖИЛИЩЕ –
гр. Белоградчик, ул. «Васил Левски» № 2, за срок – ЕДНА ГОДИНА
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4