№ 285
гр. Кнежа, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20211430100484 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Ищец И. Х. К. - редовно призован, чрез адв.Р. С. от САК, не се явява, но
се представлява от адв. С. от САК, с приложено по делото пълномощно.
Ответник М. Х. К. – редовно призован, чрез адв. Р. Б. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. Б. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник М. П. Н. - редовно призована, чрез определеният й от
Адвокатска колегия – гр.Пл. особен представител – адв. И. Л., се
представлява от същата.
Ответник А. Б. Б. – Станева - редовно призована, не се явява.
Ответник Н. Д. Б. - редовно призована, не се явява.
Ответник Е. Б. Б. - редовно призована, не се явява.
Вещото лице Б. Кирилова З. – редовно призована, се явява.
Съдът констатира постъпило по делото с вх. №3154/13.10.2023г.
заключение от вещото лице инж. Б. З., с преписи за страните.
От деловодството на РС Кнежа се констатира, че в решението по
допускане на делба презимето на ищеца е сгрешено и е записано „Хр.“,
вместо „Х.“.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се допусне поправка
на името на ищеца.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото и да се допусне поправка на презимето
1
на ищеца.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА ПОПРАВКА в Решение №76/19.06.2023г. на презимето на
ищеца И. Х. К. и следва ДА СЕ ЧЕТЕ: Х., а не както е записано „Хр.“, като
Съдът се съобрази с това в решението си по възлагане на имотите на
страните.
Сне САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
Б. Кирилова З. на 69 год., българка, българска гражданка, грамотна,
неосъждана, без родство със страните.
Председателят на състава й напомни наказателната отговорност по чл.
291 от НК, обеща да даде вярно заключение.
Експ. З.: Изготвила съм и представила съдебно-техническа експертиза,
която поддържам. Промени и допълнения не правя. В първи вариант мотивът
ми е, че вторият имот, а именно: Нива с площ от 7800 кв.м., втора категория,
в местността „Над село“ с идентификатор № 06375.51. е неделим и го
запазвам в цялост. Докато във втори вариант този имот е разделен на две
части. Мисля, че по-удачен е първи вариант.
Адв. С.: Сега в днешното заседание се запознах със заключението на
вещото лице, но обстойно от преди това нямах възможност да се запозная с
него. Молбата ми е, ако е възможно, да ми предоставите време и възможност
да уведомя моят доверител, който живее в САЩ, за да се запознае със
заключението на вещото лице, за да не се налага да взема аз отношение
вместо него. През целия период, в който водим делбата, процесните земи са
били под аренда.
Адв. Б.: Предоставям на съда.
Адв. Л.: Предоставям на съда.
Адв. С.: Аз се свързах с арендаторите, които управляват тези земи.
Получих информация от единия арендатор, а другият арендатор обеща да ми
изпрати повече информация. Правя искане преди приемане на експертизата
да се открие производство по уреждане на сметки, като Ви представям
информация, която съм получила от двамата арендатори, с преписи за
страните. Другият арендатор обеща, че днес ще ме информира по имейл за
сумите, които следва да се изплатят.
Адв. Б.: Според документите, които са представени, считам, че е
2
основателно искането. Да се приеме така направеното искане.
Адв.Л.: Да се приеме искането, направено от процесуалния представител
на ищеца.
Съдът счита така направеното искане за основателно.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по уреждане на сметки между страните,
като задължава ищцовата страна да представи писмени доказателства относно
обстоятелството за какви суми претендира, за кои години и за кои имоти,
отдавани на арендатори.
След получаването на тази информация, незабавно преписи да се
изпратят на страните.
Дава възможност на процесуалния представител на ищцовата страна да
се свърже със своя доверител и да уточнят вариант от експертизата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените сега писмени
документи, а именно: Информация от Управител Д. В., ведно с ксерокопия на
два броя разходни касови ордери, както и Молба до С. И. Андр. от адв. Р. С..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.01.2024г. от 10:30 часа, за която
дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се изпълнят горните указания от ищцовата страна.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3