Протокол по дело №306/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 315
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20225200200306
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 315
гр. Пазарджик, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Ж. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно
наказателно дело № 20225200200306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:42 часа се явиха:
Осъденият Й.Я.Д., редовно се явява присъства в съдебната зала.
Указано с разпореждането за насрочване на делото е същият да се
уведоми с призовката за правото по чл. 439, ал.3 от НПК.
Явява в съдебната зала мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Искам делото да се гледа днес и
сега.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Й.Я.Д. - роден на ******** в гр. П., с постоянен адрес с.К., общ. П, ул.
"Д.Ч."№**, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
с ЕГН **********.
Разясниха се правата на осъдения по НПК.
ОСЪД. Д.: Разясниха ми се всички права. Нямам искания. Разбрах
1
какво ми обяснихте.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата. Ако ме пуснете ще работя в птицекланицата в П. като
касапин. Преди 6 години съм го работил това. В затвора съм учил. Завършил
съм 4 клас.
МЛ. ЮРК. Р. : Оспорвам молбата. Да се приемат представените
доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата, като остатъкът е 4 месеца и 28 дни.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на МЛ. ЮРК. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата за УПО
на осъдения следва да бъде оставена без уважение. Действително лицето е
поощрявано 4 пъти, но всички тези похвали са във връзка с това, че същият е
учил в пенитенциарното заведение. Оттам нататък същият не е дал
доказателства за поправянето си. Позовавайки се на становището на
началника на затвора, че прогнозата за развитието на личността, поведението
и възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода на този
етап е негативна, и отчитайки изготвената експертна оценка на актуалното
психично и емоционално състояние на осъдения, а именно, че въпреки
работата с него, изводът е че същият е повърхностен в нагласите и
ориентациите си, подвластен е на вътрешни импулси и външно влияние,
считам, че към настоящия момент наложеното наказание не е дало
необходимия резултат и е необходимо все още да се работи с лицето, за да
може да се постигнат целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
МЛ. ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода
Й.Я.Д. е осъден на 3 години лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 2
години, 2 месеца и 29 дни, от работа месеца и 3 дни. Началото на наказанието
е 06.04.2020 г. Лишеният от свобода до момента е осъден над 10 пъти. В
престоя си в затвора е наказван 1 път с писмено предупреждение. Има 4
похвали през изминалата година – 2021-2022 г. които са свързани с
обучението, което му е приложено във връзка със завършването му на 4 клас.
Оттам нататък лишеният от свобода, по отношение на проправянето му,
същият има утвърден модел на поведение, който е типично криминално
поведение. Признава отчасти вината си, но я омаловажава, също и факта, че
вещта е била под надзор, което омаловажава едва ли не деянието си. Счита
присъдата си за завишена. дори се е укрил от правоохранителните органи и се
е наложило да бъде издирван. С епизодични трудови навици е. Не успява да
осигури необходимите доходи на семейството си. Криминално проявен
приятелски кръг има и е с ограничени способности за разпознаване и
решаване на проблемите. Лишеният от свобода е също така с неизяснено
правно положение, тъй като има възможност евентуално за привличането му
в качеството на обвиняем по друго дело. Лишеният от свобода е изтърпял
фактически изискуемия срок съгласно чл. 70 от НК, а именно: 2/3 от
наложеното му наказание, но към момента не са изпълнени целите от плана
на присъдата и корекционните мероприятия. Прогнозата за развитие на
3
личността, поведението и възможностите за успешна ресоциализация на
лишения от свобода на този етап са негативни. не е дал обективни
доказателства за своето поправяне и превъзпитаване. С оглед на
гореизложеното становището на Началника на Затвора – Пазарджик е
лишеният от свобода Й.Я.Д. да не бъде условно предсрочно освободен.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Не мога да кажа нищо.
Искам да ме пуснете, ама като не заслужавам, няма да ме пуснете.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Нямам какво друго да кажа.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4