№ 78
гр. Пазарджик, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Съдия:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниВАЛЕНТИНА Й. ВАКАРЕЛСКА
заседатели:СТЕФКА Г. ПРОЙКИНА
СТОЯНКА ИВ. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора В. М. М.
като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от
общ характер № 20245200200035 по описа за 2024 година
След проведеното съвещание, съдът намира следното по въпросите по т.
4 до т. 8 по чл. 248 от НПК:
Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното
от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248, ал.1 НПК, че
делото е подсъдно на ОС Пазарджик, няма основание за прекратяване или
спиране на производството, няма допуснато на ДП отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или на пострадалите, не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Няма взетата мярка за процесуална принуда;
Съдът счита, че направеното искане от защитата за допускане до разпит
на посочените в предходното съдебно заседание свидетели е основателно, тъй
като ще допринесе за разкриване на обективната истина по делото, поради
което следва да бъдат допуснати като свидетели Д.С.А, Е.М.В, С.Д.А., М.Д.А,
Я.С.А., Р.С.А., Н.Е., С.А. и М.А.
По отношение на искането за допускане до разпит като свидетели на
лицата З. и М. от ул. „Я.“ и К., живущ на улицата на свид. И. А., съдът счита,
че следва да се произнесе на един по-късен етап след събиране на достатъчно
1
данни за тяхната индивидуализаия.
Налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. Делото е подсъдно на ОС Пазарджик.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на производството.
3. Няма допуснато на ДП отстранимо съществено процесуално нарушение,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на
пострадалите.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Няма мярка за процесуална принуда.
7. ДОПУСКА, като свидетели Д.С.А, Е.М.В, С.Д.А., М.Д.А, Я.С.А., Р.С.А.,
Н.Е., С.А. и М.А.
8. ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото да продължи по общия ред с
насрочване на открито съдебното заседание.
Определението по т. 3 и т. 6, подлежи на обжалване пред Апелативен съд
Пловдив в 7 дневен срок от днес
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
2