О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер                                                    28.12.2010 г.                                       Град Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                Х граждански състав

На двадесет и осми декември                                               две хиляди и десета година

В закрито заседание в следния състав:

                     Председател: ГАЛЯ РУСЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Русева 

гр.д.№ 3305 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от Т.П.Г., действаща в качеството на майка и законен представител на малолетното дете М.С.Г., против С.М.Г., с която се претендира постановяване на решение, с което бъде изменен размерът на присъдената с решение № 140/25.02.2009 г. по гр.д. № 37/2009 г. по описа на ЯРС месечна издръжка на детето, като същата бъде увеличена от 50 лв. на 100 лв. месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, считано от датата на завеждане на исковата молба, до настъпването на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

            Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. С оглед разпоредбата на чл. 15, ал.6 от ЗЗДет, за участие в делото следва да се уведоми и Д „СП” – Ямбол, която следва да се конституира като заинтересована страна.

             Представените от ищцата писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.

            Искането на ищцата за изискване и прилагане на гр.д. № 37/2009 г. на ЯРС, по което е постановено решението за присъдената издръжка, без да е неотносимо, е безпредметно, тъй като към исковата молба страната е приложила заверен препис от влязлото в сила решение по същото, от което е видно, че решението е влязло в сила на 25.02.2009 г. Ето защо, искането не следва да се уважава.

             Предвид горното и на основание чл. 312 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

                КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ПО ДЕЛОТО  Д”СП” – Ямбол, на която да се връчат препис от исковата молба и приложенията.

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.01.2011 г. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните и Д „СП” – Ямбол.

            УКАЗВА на страните последиците по чл. 41, ал. 2 ГПК – ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

            

               ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

            Оставя без уважение искането да се изиска и приложи гр.д. № 37/2009 г. на ЯРС.

             СЪОБЩАВА на страните ДОКЛАДА на делото:

 Предявеният иск е с правно основание чл. 150 от СК.

 Претенцията на ищцата се основава на твърдения за настъпило изменение в обстоятелствата, при които е бил определен и присъден размерът на месечната издръжка, предмет на решението по гр.д. № 37/2009 г. по описа на ЯРС, като сочи, че от постановяване на решението до настоящия момент е изминал период от време, през който нуждите на детето от облекло и учебни помагала са нараснали и издръжката от 50 лв. месечно се явява крайно недостатъчна. Сочи се, че детето има здравословни проблеми и се нуждае от постоянно лечение. Същевременно, ответникът работел като шофьор и реализирал доходи, позволяващи му да отделя 100 лв. месечно за издръжката на детето.

           УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава претенцията си, а именно: че потребностите на детето и нуждата му от издръжка е нараснала; че същото има нужда от постоянно лечение, както и че посещава извънкласни занимания; че ответникът реализира доходи в размер, позволяващ му да отделя поисканата месечна издръжка в размер от 100 лв.; ищцата следва да докаже и собствените си възможности и доходи с оглед разпоредбата на чл. 143, ал.1 от СК, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за тези факти.

           УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕДУПРЕЖДАВА СТРАНИТЕ за последиците по чл. 313 от ГПК, а именно: когато в предоставения им едноседмичен срок от връчване на настоящото определение не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

             НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: