№ 1
гр. Перник, 02.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Гражданско дело № 20231700100415 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Вместо ищцата се явява адв. Д. Ш..
Ответното ЗД редовно уведомено по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не изпраща
представител. Същото е депозирало писмена молба чрез адв. Л., с която представя
удостоверение от Районна прокуратура – К., че по досъдебното производство няма
привлечено лице в качеството на обвиняем и продължава производството по същото.
Моли да му бъде дадена възможност да предостави допълнителни данни за хода на
досъдебното производство. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Явява се свидетелят В. Т. В..
Адв. Ш. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ш. – Не възразявам да бъде прието удостоверението от РП-К..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага писмо изх. № 761/2023 г. от 19.12.2023 г. на РП-К..
На свидетеля се сне самоличността, както следва:
В. Т. В. – 29 г. българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство
и дела със страните.
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
Свидетелят – Служител съм в Пътна полиция - гр. К..
1
На свидетеля се предостави папка № 1 от прокурорската преписката - лист 7 -
лист 17 и лист 29 от същата.
Свидетелят - Спомням си за този случай, че тогава бяхме дневна смяна с
колегата Д. В., като след обяда дежурният на ОД на МВР-К. ни изпрати на
първокласен път І-6 за възникнало тежко ПТП. Веднага се насочихме натам. На място
установихме два автомобила, единият Форд, а другия Опел, като Форда се е движел
посока от към К. към гр. Р., а Опела се е движел в посока от гр. Р. към гр. К., като се
бяха сблъскали, като Форда беше навлязъл в лентата за насрещно движение, от което е
възникнало ПТП. Водачката, която беше на Опела, понеже Опела беше извън платното
за движение в крайпътната вада и водачката беше все още беше на шофьорското място,
на място дойдоха екипи на противопожарна безопасност и помогнаха да излезе от
шофьорската врата, тъй като тя не можеше да излезе сама. Никой от двамата водачи не
е обяснил за друг механизъм за настъпване на ПТП. За Форда беше изкачване, а за
Опела беше спускане. Не съм сигурен, но мисля, че имаше лек десен завой за Опела. В
посоката на Форда имаше две ленти за движение. Не си спомням дали водача на Форда
е обяснил в коя лента е карал, но имаше навлизане от негова страна в лентата на
страната на Опела, има доста снимки, на място дойде и дежурна група, която направи
още допълнителни снимки, като на тях се вижда къде е настъпил сблъсъка на
автомобилите.
На въпроси на адв. Ш..
Свидетелят – Имаше разпилени части от удара на автомобилите и те бяха в
платното за движение на Опела. В платното за движение на Форда нямаше разпръснати
части, ако е имало, то е било нещо минимално. Когато отидохме на място заварихме
Форда в платното на Опела.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля В. Т. В. да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв. от
бюджетните средства на съда по банковата сметка в представеното от него
удостоверение.
С оглед обстоятелството, че прокурорската преписка е приобщена по делото,
както и са разпитани свидетелите Ф. К. А. и В. Т. В., то съдът намира, че следва да бъде
насрочено ново съдебно заседание, за което да бъдат призовани вещите лица инж. Б. В.
и д-р К. С., които да изготвят самостоятелните си експертизи, както и комплексната
съдебно медицинска и автотехническа експертиза и да отговорят на задачите
формулирани в определение № 759/11.09.2023 г., поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Отлага и насрочва делото за 12.03.2024 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се
призоват двете вещи лица, които да отговорят на въпросите формулирани в
определение № 759/11.09.2023 г.
Ищцата редовно уведомена от днешното съдебно заседание, а ответното
дружество уведомено по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3