П Р О Т О К О Л

 

16.01.2020 година                                                         гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                            V Наказателен  състав

На шестнадесети януари                                               две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател:    МАРТИН КЮЧУКОВ

                                                         Съдебни заседатели:    Димитрия Анастасва

                                                                                                Светлана Николова

 

Секретар: Велислава Ангелова

Прокурор: Санко Банчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД  № 1390 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15,09 часа се явиха:

 

***************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И: № 5

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Санко Банчев и адв. С.Б. ***, защитник на подсъдимия Б.М.Г., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.М.Г., роден на *** ***, *******, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м. май, 2019 г. засял и до 10.06.2019 г. в гр. Хасково, в апартамент в ********, отглеждал две растения от рода на конопа, а именно индийски коноп /Canabis Indica/ във фазата на разсад с височина на стъблата 4 см и 7 см, с общо нетно тегло на отделената суха листна маса 0.02 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол, с неопределено процентно съдържание на активен компонент, на стойност 0.12 лева, в нарушение на установените в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно – правилото на чл. 27, ал. 1    („Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.1“) – престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца и „глоба” в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.М.Г., роден на *** ***, **********, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2019 г. в гр. Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно: Обект № 4: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 1.45 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14.7 % (тегловни проценти); Обект № 9: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0.54 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11 % (тегловни проценти), на обща стойност 11.94 лева и Обект № 6: метамфетамин с нетно тегло 19.64 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 23 % (тегловни проценти); Обект № 7: метамфетамин с нетно тегло 72.03 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 36 % (тегловни проценти) и Обект № 8: метамфетамин с нетно тегло 0.11 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 12 % (тегловни проценти), на обща стойност 2 294,50 лева, или всички високорискови наркотични вещества на стойност 2 306,44 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца и „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б.М.Г. с ЕГН ********** *** едно общо и най-тежко наказание измежду наложените му с настоящото определение, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо и най-тежко наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо и най-тежко наказание ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието „глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Б.М.Г. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените деловодни разноски в размер на 1014,76 лв.,  за възнаграждение на вещо лице.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1390/2019 г. по описа на Хасковския районен съд, по отношение на подсъдимия Б.М.Г., ЕГН ********** .

            Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Б. – Да се отмени мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

            С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

   ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б.М.Г., ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 695/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, налице са предпоставките на чл. 53 от НК и съответно на чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението и иззетите като веществени доказателства вещи да се отнемат в полза на Държавата, след което да се унищожат.

АДВ. Б. – Присъединявам се към становището на представителя на РП-Хасково.

ПОДСЪДИМ – Присъединявам се към адв. Б..

Съдът намира доводите на страните за основателни, като веществените доказателства, които са иззети в хипотезата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК следва да се отнемат в полза на Държавата, след което да се унищожат, поради което

            О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно остатъка от наркотичните вещества, - Обект №4: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 1.25 грама; Обект №9: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0.34 грама; Обект №6: метамфетамин с нетно тегло 19.45 грама; Обект №7: метамфетамин с нетно тегло 71.98 грама; Обект №8: метамфетамин с нетно тегло 0.07 грама, остатъци неизразходвано количество след анализ, изпратени в ЦМУ отдел „МРР-НОП”-София за съхранение и иззетите като веществени доказателства 1 бр. картонена кутия с 5 бр. кофички, с почва – Обект №1; 2 бр. растителни семена – Обект №1А-В; полиетиленова свивка с 5 бр. растителни семена – Обект №2; 2 бр. сухи стъбла от растения – Обект №11; 1бр. сива електронна везна с № 20000048572020000 – Обект №3; 1 бр. сива електронна везна с надпис „QC PASS 200g/0.01g – Обект №5; Метална кутия с надпис „STR8“ – Обект № 6А;  синя кутия с надпис „СЕВАН-7“ – Обект №7А;  намиращи се на съхранение в ОДМВР-Хасково, след което да се унищожат.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС-Хасково в 15-дневен срок от днес.

            Заседанието приключи в 15,30 часа.

Протоколът се изготви на 16.01.2020 г.

                                                                                    Председател: /п/ не се чете

 

 

                                                           Съдебни заседатели:1. /п/ не се чете

 

                                                                                              2. /п/ не се чете

 

                                                                              Секретар: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.