Определение по дело №414/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 617
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Мариета Стоянова Динева-Палазова
Дело: 20211700500414
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 617
гр. Перник , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500414 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ЧСИ Ш.Д., подадена чрез пълномощника
адв. А.Т., срещу решение № 260444/09.04.2021 г., постановено по гр.д. № 3773/2020 г.
на Районен съд-Перник, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу „НД
Мениджмънт“ ООД по реда на чл.422, ал.1 от ГПК установителен иск с правно
основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.78-чл.80 от ЗЧСИ да бъде признато по отношение
на ответника, че към същия съществува изискуемо вземане на ищеца ЧСИ Ш. Ш. Д.,
рег. №796, БУЛСТАТ ********** в размер на 156.00 лева, представляваща вземане
съобразно разпоредбата на чл.79, ал.3 от ЗЧСИ, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 1805/2020 г. по описа на Районен
съд - Перник.
По изложени в жалбата съображения за неправилност поради
незаконосъобразност и необоснованост на първоинстанционното решение се иска
неговата отмяна и постановяване на ново решение, с което предявеният иск да бъде
уважен. Претендира се присъждане на разноските за двете съдебни инстанции. При
условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответната страна. Направено е доказателствено искане да бъде
изискано служебно копие от изп.дело № 739/2015 г. по описа на ЧСИ Ш.Д..
Ответната страна - „НД Мениджмънт“ ООД, чрез пълномощника адв. К.Т., е
подала писмен отговор в срока по чл.263, ал.1 от ГПК, с който оспорва жалбата като
неоснователни и моли първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Претендира
разноски за въззивното производство.
С определение № 583 от 06.07.2021 г., искова молба с вх. № 16866 от 28.07.2020
1
г., подадена от ЧСИ Ш.Д., чрез адв. А.Т. срещу „НД Мениджмънт“ ООД, е оставена
без движение като нередовна и на жалбоподателя е указано в едноседмичен срок да
отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като с писмена молба, с
препис за насрещната страна, да уточни обстоятелствата, на които се основава искът, а
именно да посочи конкретните действия, за които са начислени таксите, предмет на
спора, като уточни за всяко едно от тях вида на действието, датата на извършването му
и размера на начислената такса, и в съответствие с направените уточнения да
конкретизира своето искане към съда.
В изпълнение на указанията и в определения от съда срок от ЧСИ Ш.Д. чрез
пълномощника адв. А.Т., е подадена молба с вх. № 3324 от 16.07.2021 г..
При извършената по реда на чл.267, ал.1, изр. първо от ГПК служебна проверка,
съдът констатира, че подадената въззивна жалба е допустима, като подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна,
имаща правен интерес от обжалването и в срока по чл.259 от ГПК, съобразена е с
изискванията за редовност по чл.260 от ГПК, поради което образуваното въз основа на
нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а на
страните бъде дадена възможност да изразят становище по доклада, като им бъде
указана и възможността за доброволно уреждане на спора.
Предвид така постъпилата молба с вх. № 3324 от 16.07.2021 г. съдът намира, че
на ищеца следва да се укаже, че в негова тежест е да установи твърденията си, описани
в молбата, както и да му се даде възможност в едноседмичен срок от съобщението да
ангажира доказателства в тази връзка.
С въззивната жалба и е поискана да бъде изискано копие от изп.д. №
20157960400739 по описа на ЧСИ Ш.Д., което искане по начина, по който е
формулирано, следва да се остави без уважение. По реда на чл.186 от ГПК съдът може
да изисква документи от трети за спора лица, но не и от самите страни по делото. Също
така съдът може по искане на една от страните на основание чл.190 от ГПК да задължи
насрещната страна да представи намиращ се у нея документ, но липсва процесуална
възможност страната да поиска самата тя да бъде задължена да представи намиращ се у
нея документ. Според настоящия състав в случая е неприложима и разпоредбата на
чл.22, ал.3 от ЗЧСИ, тъй като същата визира хипотезите на изнасяне на дела от
служебния архив, но редът, по който става това, не игнорира общото правило на
чл.154, ал.1 от ГПК, и след като самият съдебен изпълнител е ищец по дело и
претендира заплащане на такси по изпълнението, то в качеството си на ищец и предвид
разпределената му от съда доказателствена тежест, няма пречка да представи
намиращите се у него документи по изп.д. № 20157960400739.
Препис от молба с вх. № 3324 от 16.07.2021 г. следва да бъде изпратен на
въззиваемата страна – „НД Мениджмънт“ ООД, с указания в едноседмичен срок да
заявят своето становище по същата.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба.
2
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото
определение.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на доклад по въззивната жалба, по реда на чл.268, ал.1 от ГПК.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
УКАЗВА на ищеца ЧСИ Ш.Д., че в негова тежест е да установи твърденията си,
описани в молба с вх. № 3324 от 16.07.2021 г., като му дава възможност в
едноседмичен срок от съобщението да ангажира доказателства в тази връзка.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено от ЧСИ Ш.Д., да бъде
изискано изп.д. № 20157960400739 по описа на ЧСИ Ш.Д..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2021
г. от 10:40 часа, за която дата и час страните с оглед извънредната епидемична
обстановка да се призоват по телефона и с връчване на препис от настоящото
определение на посочена от тях по делото електронна поща.
ПРЕПИС от молба с вх. № 3324 от 16.07.2021 г. ДА СЕ ВРЪЧИ на въззиваемата
страна – „НД Мениджмънт“ ООД, чрез пълномощника адв. К.Т. на посочена от
ответника по делото електронна поща, КАТО му дава възможност в едноседмичен срок
от съобщението да изрази становище по молбата.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3