№ 8010
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110115358 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б..." ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. В...,
преупълномощен от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С..., редовно призован, представлява се от юрк. В., с
пълномощно по делото.
ТЛП Т... АД, редовно призован, не изпраща представител.
ВЛ В. К. Д., редовно призован, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от СДВР отдел „Пътна полиция“, от дата 6.01.2023
г., с приложения съобразно указания на съда.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 19.01.2023 г. с направено
доказателствено искане за допускане на ССчЕ.
ДОКЛАДВА молба на ответника от дата 27.01.2023г., с представено
становище по доказателственото искане на ищеца.
Адв. В...- Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада.
По отношение на доказателствените искания поддържам искането за разпит
на свидетел, с който ще докажем фактите и обстоятелствата относно наличие
на препятствие на пътното платно, както и щетите по автомобила. По
1
отношение на ССче моля да укажете на ответника да заяви дали оспорва
изплащането на застрахователната премия. В случай че оспорва, както и
изплащането на застрахователното обезщетение, поддържам искането си.
Относно писмото, моля да ми дадете възможност да се запозная със същото.
Юрк. В.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Поддържам предявения обратен иск срещу ТЛП. По отношение на
разпита на свидетел и допускане на ССЧЕ възразявам, като основанията за
това сме изложили в отговора на исовата молба. СО не възразява относно
заплащането на застрахователно обезщетение и считаме, че съставителят на
протокола за ПТП не може да докаже механизма на настъпване на същото. Не
оспорваме изплащането на застрахователната премия.
Адв. В... - В такъв случай не поддържаме искането си за ССче.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 30.12.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен, предвид
липсата на възражения по същия.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
В. К. Д., 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на
чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЛ- Възможно е щетите да настъпят и при друг механизъм, например
при удар в бордюр.
Страните /поотделно/- Нямаме повече въпроси, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
ПРИЕМА писмените документи, приложени към писмото от 6.01.2023
г.
По направено доказателствено искане за свидетел, направено от ищеца
и конкретизирано в днешното с.з., намира същото за своевременно направено,
2
относимо и допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на посочен в исковата молба свидетел относно следното обстоятелство, а
именно наличие на препятствие на пътното платно.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 40 лева, вносим в 1- седмичен срок от
ищцовата страна.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят след представяне на доказателства за
внесен депозит.
адв. В... – Във връзка с дадените ни указания да представим оригинал на
застрахователна полица, представям същия за констатация.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА идентичност на представения днес оригинал
на застрахователна полица, с копие на същата, намираща се на лист 9 по
делото.
Връща оригинала на ищцовата страна.
Страните/ поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.05.2023 г., от 10:15 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят съобразно гореизложеното.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4