№ 34989
гр. София, 23.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20251110140544 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 130 от ГПК и във вр. с чл.415, ал.1 т.2 от
ГПК, чл.416 от ГПК.
Производството по настоящото дело е образувано, след като с влязло в
законна сила решение №3817 от 17.06.2025 г., постановено по в.гр. дело № 142
по описа за 2025 г. на СГС, въззивната инстанция е обезсилила решение №
20231 от 08.11.2024 г., постановено по гр. дело № 25420 по описа за 2023 г. на
СРС, 70 състав и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на
СРС.
След запознаване с материалите по делото, съдът установи
следното от фактическа и правна страна:
Видно от приетото и приложено като доказателство ч.гр. д. № 67212 по
описа за 2022 г. на СРС, на 08.12.2022 г. било депозирано заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника М. Б. Д.
с ЕГН **********, за цитираната сума. В закрито разпоредително заседание,
проведено на 04.01.2023 г., по ч.гр. д. № 67212 по описа за 2022 г. на СРС,
съдът уважил искането и издал заповед за изпълнение против длъжника.
Предприети са действия по връчване на заповедта на длъжника, като същата е
връчена чрез залепяне и пускане в пощенската кутия на съобщение по реда на
чл. 47 от ГПК на посочения в справката постоянен и настоящ адрес на
27.02.2023 г. Извършена е справка за месторабота на длъжника, но такава не е
1
установена. С разпореждане от 27.03.2023 г., постановено по ч.гр.дело №
67212 по описа за 2022 година по описа на СРС, заповедния съд е дал указания
на заявителя по смисъла на чл.415 от ГПК /изм./. Указанията са изпълнени, и
заявителят в указаният срок е представил доказателства за предявяване на
иска, с молба № 133176 от 12.05.2023 г.
Съдията-докладчик по делото, извършвайки преценка за допустимост на
исковата претенция и в светлината на разпоредбата на чл.415, ал.1 т.2 от ГПК
/изм. ДВ бр.100/2019 г./ приема, че неправилно заповедния съд е дал
указания за предявяване на иск, доколкото в заповедното производство
има данни, че заповедта е връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, на
адреса, на който длъжникът живее според извършената справка. В този
смисъл издадената заповед за изпълнение е влязла в сила на 28.03.2023 г., като
с влизане в сила на заповедта за изпълнение се препятства надлежното
упражняване на правото на иск по смисъла на чл.415, ал.1 т.2 от ГПК във
връзка с чл.422 от ГПК – поради липсата на правен интерес от воденето на
иск за установяване на съществуването на вземането. С оглед горното
следва образуваното гр.дело № 40544 по описа за 2025 г. на СРС да бъде
прекратено, като съдът обяви за влязла в сила на 28.03.2023 г. издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 212 от
04.01.2023 г., и разпореди да се издаде изпълнителен лист за сумите по
заповедта.
Отделно от това, доколкото гр. дело № 25420 по описа за 2023 г. на СРС,
70 състав е образувано вследствие погрешно дадеуни указания от страна на
заповедния съд, следва на ищеца да бъдат присъдени направените в това
производство разноски в размер на 1 055 лева, както следва – 275 лева
заплатена държавна такса, 300 лева заплатен депозит за особен представител,
който е бил ефективно заплатен на особения представител на длъжника, и 480
лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 40544 по описа за 2025 г. на
Софийски районен съд, поради недопустимост на иска.
2
ОБЯВЯВА ЗА ВЛЯЗЛА В ЗАКОННА СИЛА на 28.03.2023 г. заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 212 от 04.01.2023 г.,
издадена по ч.гр.дело № 67212 по описа за 2022 година по описа на СРС, 70
състав.
ОСЪЖДА М. Б. Д. с ЕГН **********, от адрес, да заплати на
„ФИРМА“ ЕАД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление адрес,
сумата в размер на 1 055 /хиляда и петдесет и пет/ лева, представляваща
направените по гр. дело № 25420 по описа за 2023 г. на СРС, 70 състав
разноски, както следва – 275 лева заплатена държавна такса, 300 лева заплатен
депозит за особен представител, който е бил заплатен на особения
представител на ответника, и 480 лева адвокатско възнаграждение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумите по заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК № 212 от 04.01.2023 г., издадена по
ч.гр.дело № 67212 по описа за 2022 година по описа на СРС, 70 състав, както и
за сумите, присъдени с нястоящото определение.
Препис от настоящото определвение да се връчи само на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да
се приложи по ч.гр.дело № 67212 по описа за 2022 година по описа на
СРС, 70 състав, и същото се предаде в архив.
В частта за прекратяване на производството поради недопустимост на
иска определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
В частта за издаване на изпълнителен лист, настоящото определение има
характер на разпореждане и подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който
за ищеца тече от датата на връчване, а за длъжника - от връчване на поканата
за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4