№ 3588
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря КРИСТИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110137710 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...... - редовно призован, не изпраща представител.
......ЪТ Д. ЦВ. М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
В., с пълномощно по делото, както и днес представено пълномощно.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от 20.01.2022 г.
адв. В.: Тъй като ищецът не се явява и не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие, моля да прекратите делото и да ни присъдите
1
сторените разноски. Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора по чл.
131 ГПК и моля да приемете представените с него писмени доказателства.
Нямам възражения по проекта за доклад. Съобразно дадените ни с него
указания заявяваме, че оспорваме автентичността на представените с
исковата молба писмени доказателства, а именно: Протокол от проведено
общо събрание от 27.01.2018 г., Договор за услуга № 14 94 от 04 01.05.2018 г.,
Протокол за проведено общо събрание от 01.03.2018 г., Протокол от
проведено общо събрание от 10.05.2019 г., Договор за услуга от 01.06.2019 г.,
Покана за свикване на общо събрание от 13.01.2018 г., Протокол за поставено
съобщение за изготвен протокол по смисъла на чл. 16, ал. 7 ЗУЕС от
01.02.2018 г., тъй като същите не са подписани от собственици на
самостоятелни обекти в Етажната собственост, находяща се в гр. София, ж.к.
„АДРЕС, ап. 2. Поддържам искането си за издаване на съдебно
удостоверение, за което сме представили проект. Моля да ни дадете
възможност да се снабдим със справка от районната администрация.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 20.01.2022 г.
НАМИРА за основателно направеното от ......а искане за прекратяване
на делото па основание чл. 238, ал. 2 ГПК, тъй като са налице предпоставките
за това, а именно ищецът не се е явява в днешното съдебно заседание, не
изпраща представител и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие,
поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 37710/2021 г. на СРС, 82 състав, на основание
чл. 238, ал. 2 ГПК.
ОСЪЖДА етажните собственици в ж. к. „АДРЕС да заплатят на Д. ЦВ.
М., ЕГН **********, разноски за настоящото дело в размер на 300 лева,
представляващи адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен седмичен срок
пред СГС, който за ......а тече от днес, за ищеца - от получаване на
2
съобщението.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3