О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……....../…..06.2015 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито съдебно заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА
мл. с.
КРИСТИНА ТАБАКОВА
след като разгледа докладваното от мл. съдия Табакова в.гр.д. № 1400 по описа за 2015
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.
258 и сл. ГПК.
Образувано по въззивни
жалби, както следва:
І. Въззивна
жалба вх. № 6882/18.03.2015 г. от И.Т.Г., чрез процесуалния си представител П.Б.,
срещу решение №
1072/04.03.2015 г., постановено по гр.д. № 10388/2014 г. на ВРС, ХLІ състав, с
което са определени, на осн. чл. 128, ал.1 СК мерки
за лични отношения на П.И.Ж., с ЕГН **********
и Т.Г.Д., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** с детето Теодор Ивайлов Г., с ЕГН **********, както следва: Всяка втора
седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя, 7 дни през
лятната ваканция на детето, когато майката не ползва платен годишен отпуск, 3
дни през пролетната ваканция на детето на всяка нечетна година, всяка четна година от 10.00 часа на 21-ви
декември до 17 часа на 26-ти декември и всяка нечетна година от 17 часа на
26-ти декември до 18.00 часа на 3-ти януари.
ІІ. Въззивна
жалба вх. № 7455/23.03.2015 г. от В.М.Ш., чрез процесуалния й представител
адвокат К.К., срещу решение № 1072/04.03.2015 г., постановено по гр.д.
№ 10388/2014 г. на ВРС, ХLІ състав, с което са определени, на осн. чл. 128, ал.1 СК мерки за лични отношения на П.И.Ж., с ЕГН ********** и Т.Г.Д., ЕГН
**********, и двамата с постоянен адрес *** с детето Теодор Ивайлов
Г., с ЕГН **********, както следва: Всяка втора седмица от месеца от 18.00 часа
в петък до 17.00 часа в неделя, 7 дни през лятната ваканция на детето, когато
майката не ползва платен годишен отпуск, 3 дни през пролетната ваканция на
детето на всяка нечетна година, всяка
четна година от 10.00 часа на 21-ви декември до 17 часа на 26-ти декември и
всяка нечетна година от 17 часа на 26-ти декември до 18.00 часа на 3-ти януари.
С протоколно определение от 04.06.2015 г. е даден ход на спора по същество
и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение в законния срок.
На 22.06.2015 г. е постъпила молба с вх. № 19679/22.06.2015 г. от адвокат П.Б.
в качеството му на процесуален представител на въззивника
И.Т.Г., с която е направил искане за отмяна на протоколно определение от
04.06.2015 г. за даване на ход на спора по същество и насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на ново доказателство,
представено с молбата, което му е станало известно на 11.06.2015 г. Твърди се
още, че доказателството е от значение за изясняване на спора от фактическа
страна.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и приложението към нея, счита, че
не са налице основания за отмяна на протоколно определение от 04.06.2015 г. за
даване ход на спора по същество, тъй като приложеното с молбата от 22.06.2015
г. писмено доказателство е неотносимо към предмета на
спора.
Предвид изложеното съдът счита, че искането следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на адвокат П.Б. в качеството му на процесуален
представител на въззивника И.Т.Г. за отмяна на
протоколно определение от 04.06.2015 г. за даване на ход на спора по същество
по в.гр.д. № 1400/2015 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на молителя.
Същото да се отрази в деловодната система на ВОС, след което делото да се
докладва за произнасяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: