РЕШЕНИЕ
№ 2139
гр. София, 05.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Административно наказателно дело № 20221110216609 по описа за 2022
година
прие следното :
Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН – образувано по жалба на
Я. В. Ф. срещу НП № 22 – 4332 -023865/24.11..2022г. , издадено от
началник сектор в отдел ПП – СДВР, с което на основание чл. 179 ал.
6 т. 2 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 200 лв. - за това, че на посочената в
НП дата жалбоподателят управлявал автомобил , негова собственост
, за който при извършена проверка от контролните органи било
установено , че има значителна техническа неизправност на
шумозаглушителните устройства - нарушение на чл. 139 ал.1 т.1
ЗДвП.
С жалбата се претендира отмяна на НП поради допуснато
при издаването му нарушение при индивидуализиране на нарушението
, ограничило правото на защита .
В съдебно заседание представител на административно наказващия
орган не изразява становище по основателността на жалбата .
1
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото , прие жалбата за основателна по изложените в нея съображения .
Според приложените с НП чл. 139 ал.1 т.1 ЗДвП и
чл. 179 ал.6 т.2 ЗДвП - Движещите се по пътя пътни превозни средства
трябва да бъдат технически изправни , като който управлява
технически неизправно пътно превозно средство се наказва с глоба от
200лв. при констатирани значителни неизправности.
Като фактическо основание на приложените разпоредби от
страна на административнонаказващия орган е посочено , че на
процесната дата жалбоподателят управлявал автомобил , негова
собственост , за който при извършена от контролните органи на СДВР
проверка било установено , че има значителна техническа
неизправност на шумозаглушителните устройства.
В акта и НП , а също и в материалите по делото , не се
съдържат конкретни твърдения за това коя повреда и неизправност
от изрично изброените в чл. 10 ПП ЗДвП е била установена . Също
твърдения за това защо тази неизправност се явява „значителна“
по смисъла на пар. 6 т. 72 ЗДвП .
При така установеното от правна страна съдът прие, че жалбата
по делото следва да бъде уважена и НП като незаконосъобразно –
отменено, тъй като постановлението е издадено при допуснато
нарушение, ограничаващо правото на защита на жалбоподателя.
Налице е непълнота в индивидуализиране на нарушението по НП ,
довела до невъзможност жалбоподателят да научи , а съдът да провери ,
фактическото основание на претендираната отговорност - процесуално
нарушение , налагащо винаги отмяна на постановеното наказване .
По изложените съображения на основание чл. 63 ЗАНН съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ НП № 22 – 4332 -023865/24.11..2022г. , издадено от
началник сектор в отдел ПП – СДВР, с което на основание чл. 179 ал.
6 т. 2 ЗДвП на жалбоподателя Я. В. Ф. е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 200 лв.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Адм. съд – гр. София .
Районен съдия :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3