П Р О Т О К О Л
13.08.2014год.
гр.Чирпан
Чирпански
районен съд , трети състав
На 13.08.2014год.
В публично
заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:Д.В.
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
районен съдия Атанас Динков
НОХД № 262 по описа за 2014 год.
На именното
повикване в 16,30часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМ – Г.С.Б. лично и с адвокат В.Т. ***, като защитник на
обвиняемия
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор ПЕТЪР ЙОНОВ.
Адв. Т. - Да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – Г.С.Б. - роден на ***г***,
с настоящ адрес:***, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г-н съдия, на осн.
чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемият Г.С.Б. и защитника му – адв. Т. е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението са
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Т. ***,
обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и
морала. Имуществени щети от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – Г.С.Б.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа
направените разноски за служебен защитник.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Г.С.Б. се признава за виновен за следното:
В периода
31.05.2013г. до 03.06.2013г. в с. Медово, обл. Стара Загора след предварителен
сговор със ** в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот – счупване на външна част на патрон на брава,
счупване метална част на брава на входна врата, сваляне на дъски от стена на
складово помещение, и използване на техническо средство: отвертка, тесла и
брадва, е направил опит да отнеме чужди движими вещи: пари на обща стойност 349,62 лв., собственост
на „Български пощи” ЕАД с представител **, от владението на МОЛ при „Пощенска
станция” с. Медово **, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр. 2, т. 4 пр. 2, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18 ал.
1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.
Щетите от
престъплението няма.
Налице са
основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от обвиняемия в чл. 195, ал. 1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия Г.С.Б. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4 пр. 2, т. 5
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК при условията на чл.
381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС
да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален
строг режим съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
Страните по споразумението намираме, че наказанието е
справедливо и със същото могат да се постигнат целите на наказанието,
предвидени в чл. 36 от НК.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. тесла, част от патрон на брава
и част от ламарина на брава следва да
останат приобщени по делото до окончателно приключване на разследването.
Една трета
част от разноските от досъдебното производство, равняваща се на 18,47 лв. от
общо всички разноски в размер на 55,42лв. за СОЕ и за дактилоскопна експертиза,
както и съдебните разноски по настоящото производство следва да бъдат заплатени
от обвиняемия.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
ПЕТЪР ЙОНОВ Г.Б.
ЗАЩИТНИК:
адв. В.Т.
Съдът счита,
че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по
всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението са възстановени.
Престъплението е извършено от обвиняемият. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Чирпан, представлявана от прокурор ПЕТЪР ЙОНОВ
, обвиняемият Г.С.Б. и защитника му - адв. Т. от АК гр. Ст.Загора
окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМ – Г.С.Б.
- роден на ***г***, с настоящ адрес:***, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че в периода 31.05.2013г. до 03.06.2013г. в с. Медово, обл.
Стара Загора след предварителен сговор със ** в немаловажен случай, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на външна
част на патрон на брава, счупване метална част на брава на входна врата,
сваляне на дъски от стена на складово помещение, и използване на техническо
средство: отвертка, тесла и брадва, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи: пари на обща стойност 349,62 лв.,
собственост на „Български пощи” ЕАД с представител **, от владението на МОЛ при
„Пощенска станция” с. Медово **, без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от него
причини – престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 2, т. 4 пр. 2, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл.
18 ал. 1 от НК, при условията на чл. 381
ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.
60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип, при първоначален строг режим съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
Веществените
доказателства по делото: 1 бр. тесла, част от патрон на брава и част от
ламарина на брава, следва да останат приобщени по делото до окончателно
приключване на разследването.
ОСЪЖДА
обвиняемия Г.С.Б. да заплати по сметка на Районен съд Чирпан, направените по
делото разноски, в размер на една трета част от разноските от досъдебното
производство, равняваща се на 18,47 лв. от общо всички разноски в размер на
55,42лв. за СОЕ и за дактилоскопна експертиза, както и съдебните разноски по
настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 13.08.2014год.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 262/ 2014 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з.,
което приключи в 17,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: