Определение по дело №206/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 септември 2019 г. (в сила от 28 септември 2019 г.)
Съдия: Милена Карагьозова
Дело: 20194120200206
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

гр. ГОРНА ОРЯХОВИЦА 03.09.2019 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІ- ми състав в закрито заседание на  трети септември през 2019 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА КАРАГЬОЗОВА

                  

като разгледа докладваното от съдията Карагьозова АНД № 206 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред настоящата инстанция е образувано по жалба на Г.Л.Ц. против електронен фиш /ЕФ/ серия К № 1428125, издаден от ОДМВР В.Търново.

          Съгласно чл.189 ал.8 от ЗДвП жалбите против ЕФ се подават в 14- дневен срок от получаването им. Този срок е преклузивен, с изтичането на който се погасява правото на нарушителя да обжалва електронния фиш.

          Видно от разписка, приложена на л.14 от делото,  ЕФ следва да се счита  връчен и получен  от жалбоподателя на 31.08.2018 г. в 14,52ч./като отказът ЕФ да бъде получен е оформен съгласно чл.84 ЗАНН, вр.чл.180 ал.4 от НПК/. От 01.09.2018г./ден събота/ е започнал да тече 14-дневния срок за обжалване, който изтича на 14.09.2018 г./петък-присъствен ден/. Това е крайният момент за депозиране на жалбата, а същата е регистрирана,като подадена по пощата с дата на пощенското клеймо 05.03.2019г., когато срокът за обжалване е бил изтекъл.

          По повод обжалване на прекратително определение № 124 от 22.03.2019г., постановено по делото, в съдебния акт по КНАХД № 10161/2019г. подробно са изложени съображения относно това, че няма пречка връчването на спорния ЕФ да бъде осъществено чрез пълномощник, като доводът е подробно аргументиран и се споделя от настоящата инстанция. В конкретния случай в изпълнение на дадените указания, бе изискано пълномощно, даващо основание на упълномощеното лице А.Ж.А. да получи екземпляр от електронния фиш, като разписката на л.14 от делото удостоверява, че това действие е оформено при условията на отказ. В писмо № Р-21232/л.13 от делото/ е упоменато, че А.Ж.А., с ЕГН ********** се е явил в пункт за регистрация на ППС „Пътна полиция” ОД МВР Варна за извършване на административна услуга, където е уведомен, че следва да му се връчат ЕФ. По делото е изискано и приложено пълномощно от Г.Л.Ц. с дата 16.04.2018г., с което е упълномощил така индивидуализираното лице А.Ж.А., с ЕГН ********** с различни права, включително да „подписва актове и фишове”. Недвусмислено е, че подписването на така посочените документи няма в какво друго качество да се извършат освен при приемане на копие от връчвания екземпляр.

          В този смисъл, ЕФ е надлежно връчен на упълномощено лице и не е спазен срока за неговото обжалване, поради което жалбата се явява  процесуално недопустима, а производството по АНД № 206/19 г. по описа на ГОРС следва да бъде прекратено.

          Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 206/19 г. по описа на ГОРС, образувано по повод подадена жалба на  Г.Л.Ц. против електронен фиш /ЕФ/ серия К № 1428125, издаден от ОДМВР В.Търново.

          Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред Адм.съд-В.Търново.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: