№ 503
гр. Благоевград, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20241200100156 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Страните, редовно призовани – не се явяват.
Вещото лице - не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от АПИ, с която сочи, че е
възложено извършване на всички процесуални действия на ОПУ –
Благоевград. Началникът на отдел „Административно обслужване“ в ОПУ -
Благоевград твърди, че е налице непреодолимо препятствие за осъществяване
на процесуалното представителство за днешното с.з., поради това моли
делото да се отложи за друга дата. Прилага болничен лист, видно от който
същият е в отпуск по болест за периода от 08.07.2024 г. до 21.07.2024 г.,
вследствие „повърхностна травма на китката и дланта, неуточнена“, като му е
предписан домашен - амбулаторен режим на лечение.
ДОКЛАДВА СЕ постъпила е молба и от ищцовото дружество, с която
не възразява да се уважи ответната молба за отлагане. Същите изразяват
становище и досежно проектодоклада - не възразяват срещу същия и нямат
искане за допълване. Не възразяват да се приемат писмените доказателства
представени до момента от ответника по делото и настояват да им се даде
възможност да ангажират свидетели за следващото с.з.
ДОКЛАДВА СЕ постъпило уведомление от вещото лице Н., в което
сочи, че за днес не е изготвил експертиза, заради ангажименти и
необходимостта от допълнително време.
Съдът като съобрази материалите по делото, намира искането на
процесуалния представител на ответника за отлагане на делото за
неоснователно. Представеният болничен лист действително удостоверява
отпуск по болест за период, в който попада и деня на днешното с.з. Касае се за
1
„повърхностна травма на китката и дланта, неуточнена“, за което е предписан
единствено „домашен – амбулаторен“ режим на лечение. В болничния лист
липсва изискуемото от чл. 18, ал. 2 от НМЕ отбелязване, че въпросното
заболяване не позволява явяването на процесуалния представител пред органи
на съдебната власт. Поради това и с оглед приключване на делото в разумни
срокове, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпила е изисканата преписка от ОД на МВР Благоевград, сектор
„Пътна полиция“.
Със становище от 18.06.2024 г. ответникът моли съдът да укаже на
ищеца да посочи дали процесния автомобил е имал валидна застраховка
„Каско“ към датата на реализиране на ПТП и към кое застрахователно
дружество.
С молба от 19.06.2024 г. ищцовото дружество представя доказателства
за техническата изправност на автомобила, като изрично заявява, че не е
получил обезщетение за щетите по увредения автомобил, на основание
застрахователно правоотношение или друг вид основание за обезщетяване на
вреди. Заявява, че автомобилът не е отремонтиран и изразяват готовност да
предоставят достъп до същия на вещото лице, с оглед изпълнение на
възложената му експертиза.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото,
счита че проектодоклада следва да се обяви за окончателен, а представените
до момента писмени документи да бъдат приети като доказателства по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проектодклада, материализиран в
подготвително Определение № 631/05.06.2024 г., от закрито заседание.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо рег. № 111600-
11059/14.06.2024 г. на ОД на МВР Благоевград, Сектор „ПП“ - Благоевград,
ведно с копие на протокол за ПТП с материални щети № 2023-1046-
391/04.07.2023 г.; фотоснимки /13 бр./ и докладна записка рег. № 1116р-
5969/20.07.2024 г.
УКАЗВА на ищцовото дружество да заявил дали процесния автомобил е
имал валидна застраховка „Каско“ към датата на ПТП и към кое
застрахователно дружество.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2024 г. от 14,00 часа, за която
2
дата страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Да се призове в.л.,
като му се укаже да положи максимум усилия и изготви експертизата.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3