П
Р О Т
О К О Л
Година 2017
град
БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
II-ри наказателен
състав
На шестнадесети май 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН
ИВАНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор: Керка Дюлгерска
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИВАНОВ
НОХД № 254 по описа за 2017 година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Я.К.М.,
редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” гр.
Бургас.
Явява се адв. Р.Н. от
БАК, надлежно упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура
гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Керка Дюлгерска.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Преди началото на
съдебното заседание с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за
решаване на делото със споразумение, което ще изложим пред Вас устно, с оглед
вписването му в протокола от съдебно заседание и одобряването му от съда.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Действително сме
постигнали споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Действително
сме постигнали споразумение, което искам да бъде одобрено.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и липсата
на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го
докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Я.К.М. - ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес *** и с
настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи като заварчик.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе
разяснено от моя защитник. Разбирам в какво съм обвинен. Няма да правя отводи
на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Преди началото
на настоящото съдебно заседание с подсъдимия М. и неговия защитник адв. Р.Н.
постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при следните
условия:
Подсъдимият Я.К.М. - ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес *** и с
настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи като заварчик, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2015 г. в гр. Бургас, ж.к. „Братя
Миладинови“, по ул. „Вардар“ управлявал моторно превозно средство - л.а.
„Тойота Ярис“, peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
тетрахидроканабинол, бензодиазепини и метадон, представляващи високорискови
наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“; списък № 2 „Вещества с висока степен на риск, намиращи
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и списък № 3 „Рискови вещества“
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, установено по надлежния ред със съдебно-химическа
/токсикологична/ експертиза, изх. № И-5238/30.05.2016 г. на ВМА гр. София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК (в редакцията от ДВ бр. 21/2000 година), вр. чл. 2, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Я.К.М.,
ЕГН **********, на основание престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК (в редакцията от ДВ бр. 21/2000
година), вр. чл. 2, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг” режим на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
На подсъдимия М. НЕ СЕ НАЛАГА наказанието Лишаване
от право да управлява МПС, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода
за престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК, тъй като същият не притежава такова
признато по установения ред право.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото - 1 бр. наркотест
касета със сива подложка и тъмно син патрон за „Drug test 5000“, ARAM 0005, следва да остане по делото за срока на съхранението му в архив.
В тежест на подсъдимия Я.К.М. се възлагат
сторените по досъдебното производство разноски в общ размер на 469,88 лева, която сума следва да бъде заплатена по сметка на ОД на МВР гр.
Бургас.
Считам, че така
постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381
ал.5 от НПК, касае
престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание
съответства на естеството и обществената опасност на извършеното и
споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Действително постигнахме с представителя
на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.
Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред. Съгласен съм с наложеното ми
наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................
/Керка Дюлгерска/
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК:
...............................
/Я.К.М./
/адв.
Р.Н./
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за престъпление
извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК,
съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК, наказанията съответстват на естеството и
тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно прекратено. Ето
защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 181/16.05.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Я.К.М. и
защитника му адвокат Р.Н. от БАК, споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
Подсъдимият Я.К.М. - ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес *** и с
настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи като заварчик,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2015 г. в гр. Бургас, ж.к. „Братя
Миладинови“, по ул. „Вардар“ управлявал моторно превозно средство - л.а.
„Тойота Ярис“, peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
тетрахидроканабинол, бензодиазепини и метадон, представляващи високорискови
наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“; списък № 2 „Вещества с висока степен на риск, намиращи
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и списък № 3 „Рискови вещества“
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, установено по надлежния ред със съдебно-химическа
/токсикологична/ експертиза, изх. № И-5238/30.05.2016 г. на ВМА гр. София - престъпление по чл. 343б, ал. 3, (в редакцията от ДВ бр. 21/2000 година), вр.
чл. 2, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Я.К.М.,
ЕГН **********, на основание престъпление
по чл. 343б, ал. 3, (в редакцията от ДВ бр. 21/2000
година), вр. чл. 2, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален „строг” режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б” от ЗИНЗС.
На подсъдимия М. НЕ СЕ НАЛАГА наказанието Лишаване
от право да управлява МПС, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода
за престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК, тъй като същият не притежава такова
признато по установения ред право.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото - 1 бр. наркотест
касета със сива подложка и тъмно син патрон за „Drug test 5000“, ARAM 0005, следва да остане по делото за срока на съхранението му в архив.
В тежест на подсъдимия Я.К.М. се възлагат
сторените по досъдебното производство разноски в общ размер на 469,88 (четиристотин шестдесет и девет лева и
осемдесет и осем стотинки) лева, която сума следва да бъде заплатена по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3, вр. ал.1 от НПК
подсъдимият Я.К.М. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд гр.
Бургас държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДА вещественото
доказателство по делото - 1 бр. касета дрегер „Drager Drug Test 5000“ с
фабричен номер ARAM 0005 от положителна проба на Я.К.М. да остане по делото за
срока на неговото съхранение в архив, след което да бъде унищожена по реда на
ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 254/2017г.
по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на
постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното
производство по делото, съдът съобрази разпоредбата на чл. 309 от НПК, с оглед
обстоятелството, че на осъдения М. е наложено наказание лишаване от свобода,
което следва да бъде ефективно изтърпяно. С оглед обстоятелството, че в
досъдебното производство спрямо него не е била взета мярка за неотклонение, а
една от целите на мерките за неотклонение е да обезпечи изпълнението на
наложеното наказание, съдът намира, че спрямо осъдения М. следва да бъде взета
най-леката предвидена в НПК мярка за неотклонение „Подписка” която следва да се
изпълнява по настоящия му адрес *** и да се контролира от органите на РУ МВР
гр. Поморие. По тези съображение и на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 6, вр. чл.
60 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо осъдения Я.К.М., ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на осъдения М.
задълженията му по мярката му за неотклонение подписка, състояща се в поемане
на задължение, че няма да напуска местоживеенето си без разрешение на
съответния орган.
ОПРЕДЕЛЯ мярката за неотклонение „Подписка“ да се
изпълнява по настоящия адрес *** и да се контролира по реда на чл. 60 ал. 3 от НПК от РУ МВР гр. Поморие.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски
окръжен съд.
РАЗПОРЕЖДА препис от
протокола да се изпрати незабавно на началника на РУ МВР гр. Поморие за
изпълнение по реда на чл. 60 ал. 3 от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 182
ал. 2 от ДОПК указва на осъдения Я.К.М., ЕГН **********, че има възможност в
седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането
му в сила от 16.05.2017 г. да плати доброволно дължимата сума за разноски в
размер на 469,88 лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас, като
в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала: Г.Ст.