Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 10.03.2016 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, първи състав, в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Административен съдия : Марияна Микова
като разгледа докладваното от съдия Матева адм.дело№151/2016 г. по описа на Административен съд- гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят „Хранителни стоки – Плевен„АД, ЕИК114082268, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен,ул.“Кичево“№2, чрез представляващия го изпълнителен директор Слави Василев Хинов, обжалва Ревизионен акт№Р-04001515001938-091-001/10.11.2015г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП- Велико Търново,потвърден с Решение№39/01.02.2016г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ – гр.Велико Търново,както следва :
= в частта, с който с процесния РА е отказано признаване право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 54340,25лв. по сделки на дружеството с „Ромикс“ЕООД,“Начев Трейд“ЕООД,“Мега фуудс“ООД и „Младен Марков 2006“ЕООД;
= в частта, с която е определен ДДС за внасяне в размер на 6767,17лв по кредитно известие към фактура№1568/25.01.2013г.,издадена от „Алма Трейд“ЕООД;
= в частта по ЗКПО, с която за 2011г. е извършено преобразуване на финансовия резултат на дружеството в посока увеличение със сумата 79618лв., в резултат,на което е начислен допълнително корпоративен данък в размер на 7961,80лв. и лихви за забава върху главницата в размер на 3469,17лв.;
= в частта по ЗКПО, с която е извършено преобразуване на финансовия резултат на дружеството за 2014г. като е преобразуван финансовия резултат на дружеството в посока увеличение със сумата 2056130лв.,представляваща необоснована документално загуба от продажба на акции от капитала на „Хранителни стоки Пропърти“АД на „Гард – С“ЕООД и в резултат на извършеното увеличение и след приспадане на установените при ревизията данъчни загуби за 2012г. и 2013г. общо в размер на 668030,43лв., за 2014г. е установена данъчна печалба в размер на 2575097,36лв. и е опроделен допълнителн корпоративен данък в размер на 257509,74лв.
Твърди,че така издадения РА в частите предмет на оспорване пред съда е неправилно, необосновано,постановено в противоречие с приложимите материално-правни разпоредби, както и със съдебната практика по аналогични дела на националните съдилища и на СЕС.
Моли съдът,след като се запознае с представените доказателства и обсъди доводите,съдържащи се в жалбата да постанови решение, с което да отмени процесния РА в обжалваните части като незаконосъобразен със законните последици от това,както и да му присъди сторените разноски.
Настоящият съдебен състав след като извърши служебно проверка за редовността и допустимостта на жалбата,с която е сезиран, счита,че същата отговаря на изискванията за редовност, регламентирани в чл.149 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, както и на изискванията за допустимост, съобразно чл.151 от ДОПК,поради което така подадената жалба следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
С оглед предмета на спора и претенциите на страните, на жалбоподателя е необходимо да бъде указано,че следва в хода на съдебното производство да представи доказателства,установяващи по безспорен начин изпълнението на законовите изисквания за признаване на претендираното право на приспадане на данъчен кредит и в частност - реалността на доставките, че правилно е начислил дължимия ДДС във връзка с извършени продажби през данъчен период месец май 2013г. и няма основание за допълнително начисляване на ДДС , че са изпълнени законовите изисквания и е налице документална обоснованост на отчетената загуба от продажбата на акции и няма основание за коригиране на финансовия резултат на дружеството, включително да ангажира доказателства за всички свои приходи и разходи и вярното им документално и счетоводно отражение.
Водим от изложените съображения и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател – Хранителни стоки – Плевен„АД, ЕИК114082268, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен,ул.“Кичево“№2, чрез представляващия го изпълнителен директор Слави Василев Хинов.
УКАЗВА на жалбоподателя,че в негова тежест е да представи доказателства, установяващи по безспорен начин изпълнението на законовите изисквания за признаване на претернидароно право на приспадане на данъчен кредит и в частност - реалността на доставките, че правилно е начислил дължимия ДДС във връзка с извършени продажби през данъчен период месец май 2013г. и няма основание за допълнително начисляване на ДДС , че са изпълнени законовите изисквания и е налице документална обоснованост на отчетената загуба от продажбата на акции и няма основание за коригиране на финансовия резултат на дружеството, включително да ангажира доказателства за всички свои приходи и разходи и вярното им документално и счетоводно отражение
КОНСТИТУИРА като ответник - Директорът на Дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика „/Дирекция „ОДОП” /- гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.03.2016г. от 9,00 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
На страните да се връчи препис от това разпореждане.
Административен
съдия :