Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………./ 21.05.2013 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май 2013 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 370 по описа за 2013г. на ВОС,
и прецени, че подадените в срока по чл. 367 от ГПК писмени отговори с вх. № 15994/21.05.2013г. и вх. № 15996/21.05.2013г., от ответниците „ГАБРИЕЛА” ООД – гр. Варна, с ЕИК *********, и Е.Я.П. отговарят на изискванията за редовност, предвидени в чл. 367, ал. 2 и ал. 3 и чл. 368 от ГПК, намира, че на ищеца следва да се връчи препис от отговорите, на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
Преписи от писмени отговори с вх. № 15994/21.05.2013г. и вх. № 15996/21.05.2013г. ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца КУПРО - 94” ООД със седалище гр. Горна Оряховица, ЕИК *********, чрез адв. В.Р. от САК, със съобщение Обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008г. на МП.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписите може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по - късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: