О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ , гр. София,
05.03.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско
отделение, 28 – и състав, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА
Разгледа
докладваното от съдия Елица Йорданова гр. д. № 2459 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе
следното предвид:
Съдебното
производство е образувано по искова молба, с вх. № 283034/ 23.02.2021 г., с
която „А.з.с.н.в.“ ЕАД със седалище и адрес на управление ***, офис сграда „**********с
ЕИК**********, чрез процесуалния си представител, е предявило против Е.В.С. от
гр. София ж. к. „**********, с ЕГН **********, искове за осъждането и да
заплати следните парични суми:
-
В размер на 21 772.00 лв., представляваща
неизплатената главница от неплатените месечни погасителни вноски с падежни дати
от 05.12.2018 г. до 05.12.2026 г., по отношение на които на основание чл. 5 от
ОУ към Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-14174980 от 01.12.2016 г.
е обявена предсрочна изискуемост преди входирането на исковата молба в съда,
ведно със законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на
исковата молба в съда /26.01.2021 г./ до окончателното погасяване на дълга;
-
3 922.06 лв., представляваща договорна
/възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 05.12.2018 г. до 05.02.2021 г.;
-
2 971.23 лв., представляваща лихва /обезщетение/ за
забава, дължима за периода от 13.05.2019 г. до 01.02.2020 г., като ищецът е обявил
предсрочната изискуемост на непадежиралите към датата на подаване на исковата
молба в съда главници по вноски от № 51 до № 120 включително, съгласно погасителния
план към Договора, представляващи сборът на сумата от 16 992.58 лв., която сума
е част от претендиратана в осъдителния иск главница от 21 772.00 лв.
Настоящият
съдебен състав намира, че не е родово компетентен да разгледа така заявените
претенции. Независимо, че същите са с обща цена от 28 666,29 лв., предявени са три самостоятелни претенции,
всяка с цена под 25 000 лв., която е необходима съгласно чл. 104 т. 4 от ГПК, за да бъде делото подсъдно на окръжния, в случай Градския, съд като първа
инстанция.
При тези
съображения настоящото производство следва да бъде прекратено и изпратено по
родова подсъдност на съответния Районен съд.
Водим от
горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 2459/ 2021 г. по описа
на СГС, I – 28 състав, и
го ИЗПРАЩА по родова подсъдност на Софийски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца пред Апелативен съд гр. София.
СЪДИЯ: