ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110201387 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият, Х. Х., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения арест на
НСлСлужба на бул.Г.М.Димитров № 42, гр. София.
За него се явява адв. хххх от САК, упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор хххх
В залата се явява С. М. - преводач от руски на български език и обратно.
Обвиняемият Х.: Не владея български език, малко разбирам, владея
руски език. Желая да ми бъде назначен преводач. Не желая писмен превод на
споразумението и съдебното определение, искам само устен.
Съдът, като взе предвид че обвиняемият Х. Х. е гражданин на хххххх не
владее български език намира, че на същия следва да бъде назначен преводач
от руски на български език и обратно, поради което и на осн.чл.395а от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. М. за преводач от руски на български език и обратно в
настоящето производство.
Преводачът предупреден за нак.отг.по чл.290, ал.2 от НК.
Обещава да даде верен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
1
Адв. ххххх Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х.: Присъединявам се.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Х. Х. /хххххххххххх/ - роден на ********** г. в гр. хххххххх хххххх,
хххх гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи,
живущ: хххххх, гр. хххххххх ул. хх, с издадена хххх лична карта и хххх
паспорт.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
Обвиняемият Х.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Адв. ххххх Нямам искания за отводи.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на преводача:
С. С. М. – 77 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1387/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
Адв. Куюмджиев: Представеният проект за споразумение не
противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри.
2
Обвиняемият Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше ми
прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
Прокурорът: Моля предадените с протоколи за доброволно предаване 4
бр. мобилни телефони, да се впише в споразумението да останат на
съхранение в 04 РУ СДВР и ако в едногодишен срок от завършване на
наказателното производство не бъдат потърсени да се отнемат в полза на
държавата.
Адв. ххххх Не възразявам. Да се впишат тези обстоятелства в
споразумението.
Обвиняемият Х.: Не възразявам. Да се впишат тези обстоятелства в
споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА окончателното му съдържание в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1387/2024 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № 1391/2023 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.
33874/2023 г. по описа на СРП/.
Днес, 31.01.2024 г., в гр. София, между прокурор ххххх ххххпри СРП,
от една страна и адв. хххх от САК, от друга, упълномощен защитник на обв.
Х. Х. /хххххххххххх/ и на основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото за следното:
Обвиняемият, Х. Х. - роден на ********** г. в гр. хххххххх хххххх,
хххх гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи,
живущ: хххххх, гр. хххххххх ул. хх се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.08.2023г. в гр.София, на кръстовището на бул.»Никола Вапцаров» и
3
ул.»Банат», противозаконно подпомогнал 9 /девет/ бр. чуждестранни
граждани, представящи се за граждани на Сирия, Ирак, Мароко и Палестина,
както следва:
1. хххх, / хххх
/,******************************************************************************************
да преминават в страната в нарушение на закона /чл.19, ал.1, т.1 от Закона
за чужденците в Република България – «Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват»/, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил, марка «Пежо», модел «807» с полски рег.
№ WY709VS - Престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК
Страните се съгласиха на Х. Х. /************* за извършено
престъпление от общ характер по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК да
му бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1
НК, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
същото да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяха на основание чл.55, ал.3 от НК на обв. Х. Х. /
***/ да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.1, т.1 вр.ал.2 от НК при
евентуално привеждане на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ да се приспадне времето през което обв. Х. Х. / **** / е бил
задържан под стража, а именно, от 25.11.2023 г. до одобряване на настоящето
споразумение.
Страните се споразумяха на основание чл.281 ал.4 от НК, лек автомобил
марка «***************** собственост на обв. Х. Х. / *****/, находящ се на
съхранение на паркинг на *******************ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
Държавата.
Страните се споразумяха веществените доказателства - адаптер с бял
кабел, празен метален кен марка „Монстер“ и два броя празни бутилки от 375
4
мл. и 1,5 л., иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 25.08.2023
г., находящи се на съхранение в 04 РУ СДВР ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се унищожат.
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото -
*******************************************************, предаден с
протокол за доброволно предаване от 23.08.2023 г., тъй като не е установено
на кого принадлежат да останат на съхранение при органа, при който се
намират, в 04 РУ СДВР и ако в едногодишен срок от завършване на
наказателното производство не бъдат потърсени, да се отнемат в полза на
Държавата.
Страните се споразумяха на осн.чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 480, 30 лв. да се възложат в тежест на
обвиняемия Х. Х., който да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да се
издаде изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………
/ххххх хххх / хххх /
ОБВИНЯЕМ : ………………………………….
/ Х. Х. / ***************/
ПРЕВОДАЧ:………………………………….
/С. М./
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
5
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпления с правна квалификация по чл. 281, ал.2,
т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД 1387/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 1387/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението Съдът служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия Х. Х. / Heorhi Hats/ мярка за
неотклонение „Задържане под стража” и като взе предвид, че наказателното
производство по делото е приключило със споразумение и съответно е
прекратено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Х.
Heorhi Hats/ мярка за неотклонение „Задържане под стража” / досъдебно
производство № 1391/2023 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. 33874/2023 г.
по описа на СРП/.
6
Определението, с което е отменена мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС.
Обвиняемият Х. Х. /****/ следва да бъде освободен незабавно от
Следствения арест на НСлСлужба на бул. Г.М.Димитров № 42 в гр. София
освен ако не се задържа на друго правно основание или по друго дело.
На преводач С. М. за извършения превод съдът определя
възнаграждение в размер на 120 лв., платими от бюджета на съда, издаде се 1
бр. РКО.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7