№ 4212
гр. Пловдив , 30.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело
от общ характер № 20215330205084 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП –Пловдив, редовно призована, се представлява от прокурор Д.Д..
ПОДСЪДИМ:
С.Д.Д. се явява лично и със слежебния си защитник адв. М.Г. Д. от АК
Пловдив.
СВИДЕТЕЛЯТ К.М.К. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.Т.П. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт днес. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.Д.Д. - роден **, б., български гражданин, със средно образование,
неженен, работи **, осъждан, живущ **, с ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не възразявам за
1
тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. Д.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.Д.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС.Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
2
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение, намира, че
същото е постигнато в законоизискуемия писмен вид между активно
легитимирани страни, съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл.381, ал.5 НПК. От престъплението не са настъпили
съставомерни имуществени вреди. Престъплението не е предвидено в
рестрикциите на чл.381 , ал.2 от НПК, поради което следва да бъде вписано в
съдебния протокол, а редът на съдебното следствие да бъде изменен по реда
на Глава 29 от НПК. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК с
решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.Д. - роден **, б., български гражданин, със средно
образование, неженен, работи **, осъждан, живущ **, с ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК за това, че на
27.07.2021 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с рег. № ** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 4,37 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA-0184“.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия С.Д.Д., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
3
определеното наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. С.Д.Д. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
27.07.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия С.Д.Д. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия С.Д.Д., е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 27.07.2021г. до влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да
му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Д. Д./ /С. Д./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
М.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5084/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С.Д.Д. мярка за неотклонение
„Гаранция“ в размер на 200 лева следва да се отмени.
Ето защо
4
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д.Д. от една страна и подсъдимия С.Д.Д. и АДВ. М.Д. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5084/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5084/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Д.Д. мярка за неотклонение
„Гаранция“ в размер на 200 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Д., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,18 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5