№ 836
гр. Варна, 22.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева И.
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева И. Гражданско дело №
20223100102182 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът П. Х. Х., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Р. И., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Ответникът А. М. А., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от особения представител адв. Т. Т.,
назначена от съда от преди.
Вещото лице И. А. Х., редовно призован, явява се лично.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 11447/10.05.2023г. от
„УниКредит Булбанк“ АД, към което са приложени писмени документи във
връзка с разкрита банкова тайна.
СЪДЪТ намира, че следва да се приобщи към доказателствата по
1
делото постъпилото писмо от „УниКредит Булбанк“ АД, ведно с
приложените писмени документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпило писмо с вх. № 11447/10.05.2023г. от „УниКредит Булбанк“ АД,
ведно с приложени писмени документи във връзка с разкрита банкова тайна.
СЪДЪТ докладва постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение вх.
рег. № 11663/11.05.2023г. по допуснатата допълнителна съдебно – счетоводна
експертиза и пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на
неговата самоличност.
Вещо лице И. А. Х. – 56 г., женен, неосъждан, български гражданин,
без родство и дела със страните по спора. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК. Поддържа представеното писмено заключение
по допуснатата допълнителна съдебно – счетоводна експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Работих с писмените документи от „УниКредит
Булбанк“ АД.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по допълнителната съдебно – счетоводна експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото
заключение с вх. рег. № 11663/11.05.2023г. на вещото лице И. А. Х..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице И. А. Х. в размер на
50 лева от бюджета на съда. /Издаде се 1 бр. РКО/
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните не сочат други доказателства в
2
днешно съдебно заседание, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. И.: Моля да уважите така предявения иск в цялост. Считам, че в
производството се събраха достатъчно доказателства, обосноваващи
основателността. Моля да присъдите разноски за оказана безплатна
адвокатска помощ. Моля да ми бъде предоставена възможност да представя
писмени бележки в подходящ срок.
АДВ. Т.: Считам, че в хода на производството по делото не се събраха
убедителни доказателства, установяващи наличието на необходимите
законови предпоставки, които да ангажират отговорността на
представлявания от мен ответник в качеството ми на особен представител. На
соченото от закона правно основание не е изпълнен фактическият състав на
чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, поради което считам иска за неоснователен и моля да го
оставите без уважение. Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на ищцовата
страна да представи писмени бележки в едноседмичен срок, считано от датата
на съдебното заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3