Определение по дело №13492/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260427
Дата: 20 януари 2022 г. (в сила от 9 февруари 2022 г.)
Съдия: Радост Красимирова Бошнакова
Дело: 20201100113492
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 20.01.2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 13492 по описа на съда за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена от Г.Ц. искова молба (тъжба).

С последно разпореждане от 12.11.2021 г. на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК съдът е дал конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните в нея нередовности, изразяващи се в следното: да посочи дали сезира съда лично или като пълномощник на други лица. В случай че действа като пълномощник да посочи име, единен граждански номер и адрес на ищеца, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес; да конкретизира с име и адрес ответника и неговия законен представител или пълномощник, ако имат такъв; да посочи цената на иска, когато той е оценяем; да изложи обстоятелствата (твърденията си за осъществените факти), на които се основава искането си; да конкретизира в какво се състои искането му; да представи пълномощно към датата на сезиране на съда, в случай че действа като пълномощник на други лица или последните с нарочна писмена молба да потвърдят извършените от него като пълномощник действия; да представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 4 на сто от цената на иска, а при неоценяем – 80 лева, и да представи препис от тъжбата и последващите такива според броя на ответниците. Разяснено му е също необходимото съдържание на процесуалните действия, включително и на подаваните от него съдебни книжа, и на необходимостта от представяне на четливи книжа.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено лично на ищеца на 22.11.2021 г., като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.

В определения срок по настоящото дело, изтекъл на 29.11.2021 г. (понеделник, присъствен ден), ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други. За посоченото разпореждане, постановено от съда съобразно възложените му правомощия и в съответствие с процесуалните правила, е представена тъжба от 26.11.2021 г., подадена чрез ОС – Велико Търново до СГС и СГП, но с нея не се изпълняват дадените с разпореждането указания.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, а и чрез многократни възможности би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба (тъжба) следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА искова молба (тъжба) вх. № 295956 от 30.11.2020 г., подадена от Г.Т.Ц., и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13492/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис от него.

 

СЪДИЯ: ___________

Р. Бошнакова