№ 79
гр. ******, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П. В. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20243130100081 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Р. К. Г. , редовно уведомен, явява се, не се
представлява.
Съдът извърши проверка за самоличността на молителя чрез
представяне на документ за самоличност.
ОТВЕТНИКЪТ С. В. Д., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
1
противоречията в тях.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата. След случая С. пак идва, пия
хапчета за кръвно. Вече не издържам. Започна да ме обижда, да хвърля.
Дадох й пари да се прибере, защото тя идва, после пак заминава. Прави
мизерии. Имам и документи. Това й поведение е следствие на наркотици и
датира от 2-3 години. Беше 70 кг., а сега е 40 кг. Детето последно го видя,
когато аз извиках полицията, иначе се чуват по телефона. Аз вече не мога да
издържам, ходя на лекар заради високо кръвно. Последния път като дойде,
отворих й вратата, извиках полиция, но те явно нищо не могат да направят и
ме попитаха дали няма да я оставя да спи у нас. Оставих я да спи у нас, а
сутринта ме попита дали няма да отида да й купя цигари. Казах й, че ще
отида, но в момента, в който се обърнах, ме ритна в крака, където имам
операция. Аз клекнах, защото ме заболя и тя обърна масата, където беше
лаптопа. След този случай беше кротка, но на 24-ти дойде от гр. *******. На
11.02.2024г. пак дойде и започна да ме обижда – наричаше ме малоумник,
простак, майка ми имала любовници, че съм имал организирана престъпна
група. Прочетох определението на съда от 30.01.2024 г. Нямам възражение
по доклада.
СЪДЪТ докладва изискана справка за съдимост на ответницата С. Д..
СЪДЪТ докладва постъпили на 08.02.2024 г. изискани материали от РУ
******, във връзка с подадени сигнали от молителя срещу ответницата.
МОЛИТЕЛЯТ: Запознат съм. Да се приемат.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 101/30.01.2024г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Образувано е по молба на Р. К. Г., ЕГН ********** с адрес гр. ******,
ул. „*********” № 5 за постановяване на мерки за защита срещу лице, с което
е бил във фактическо съпружеско съжителство и имат дете С. В. Д., ЕГН
********** с адрес гр. ********, ул. Бели Вит № 43.
Твърди се в молбата, че с ответницата са съжителствали заедно и са
2
родители на детето Т.. През м.март 2020г., докато бил на работа в чужбина,
ответницата оставила детето им при родителите му да го гледат. Твърди, че
ответницата употребявала наркотици и от известно време започнала да го
тормози. Конкретните актове, в срока по чл. 10, ал. 3 ЗЗДН, които молителя
сочи да са извършени, са както следва: На 18.01.2024г. късно вечерта го
посетила в апартамента му на ул. **** № 80, ет. 3. Блъскала и викала, докато
не отворил вратата. Наричала го простак, идиот, глупак, ритнала го по крака.
Блъскала и по вратите на съседите, била във видимо неадекватно състояние.
Около 02часа това й поведение ескалирало, което наложило и неговото
обаждане на тел. 112. На място пристигнали полицаи, които съставили
предупредителен протокол и го помолили да я остави да преспи при него.
Съжалявайки я, предвид че е майка на детето им и че е предупредена от
полицията, молителят я оставил да пренощува в апартамента. На 24.01.2024г.
пристигнала инцидентно в дома му към 09,30-10ч. и отново започнала да го
обижда със същите думи. Крещяла, че имал нарколаборатория и му казала, че
е престъпник. Ритнала го в крака.
Моли за уважаване на подадената молба, като бъдат приложени мерки
за защита. Отправя и искане за незабавна защита.
УКАЗВА на молителя, че за уважаване на подадената молба, съобразно
правилата за разпределение на доказателствената тежест в гражданския
процес, е необходимо да установи, че ответницата е лице, с което са
съжителствали и са родители на детето Т., както и че действително са
осъществени на твърдяните дати от посочения извършител актове,
квалифицирани като домашно насилие.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е ангажиране доказателства,
оборващи изложените от молителката в подадената по реда на ЗЗДН
декларация.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на молителя и на основание чл.
146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
3
СЪДЪТ преценява, че представените писмени документи със
сезиралата съда молба, както и докладваните в днешното с.з,. изисканите
служебно материали от РУ ******, са допустими и относими към предмета
на делото и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената с молбата, като писмено
доказателство по делото декларация по чл.9, ал. 3 ЗЗДН.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните в днешното с.з като писмени
доказателства по делото, а именно: справка за съдимост на ответницата С. Д.;
докладна записка рег. № 324р-3055/08.02.2024 г.; докладна записка рег. №
324р-1820/22.01.2024 г.; протокол за предупреждение УРИ 324р-1821-
22.01.2024 г.; копия от дневник за подадени сигнали в РУ ****** – 2 листа.
МОЛИТЕЛЯТ: Водя един свидетел и моля да бъде допуснат до разпит.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като съобрази, че с определението си за насрочване е дал
възможност на молителя да се ползва от показанията на двама свидетели и
същият води един свидетел в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля М.Б.Б.,
воден от молителя.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Б.Б., роден на 15.07.1982 г. , неосъждан, българин,
български гражданин, без родство или дела със страните по делото.
4
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда: Известно ми е, че лицето създава
много проблеми на Р., които се изразяват в притеснения – буйства, тормози
съседите, за да достигне до него, поради причината, че има пропускателен
режим на входа на жилището му и вратата се отключва от съседите.
Конкретната случка беше преди около две седмици. Р. ми се обади, беше
много притеснен, каза ми да отида, за да не стане нещо и да се стигне до
физическа саморазправа между тях. Когато отидох на мястото, лицето не
искаше да си тръгне, държеше се видимо неадекватно. Каза, че няма къде да
отиде, че той не иска да й помогне. С. има проблеми, но не ги осъзнава, т.к.
приема наркотични вещества. Аз също съм водил с нея разговори и съм я
питал какво иска да получи от Р.. Много пъти съм бил свидетел, че Р. я
подпомага финансово, въпреки че не е задължен. Тя започва да буйства, да
напада физически и вербално. Не се стига до физическо насилие, но това
става постоянно – през 3-4 дни. Р. в момента здравословно не е добре, заради
тормоза от нейна страна. Тя не го оставя, посред нощ тормози и него и
близките му, защото е неадекватна, но не иска да се лекува. Категорично
отказва лечение. Р. я подкрепя финансово, но тя като изхарчи парите, пак е на
вратата след 4 дни. Не съм бил свидетел на физически посегателства от нейна
страна към него, но по негови думи го е правила.
Молителят заявява, че няма повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
МОЛИТЕЛЯТ: Уважаема госпожо Председател, искам да живея вече
5
нормален живот.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 01.03.2024 г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23
часа.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
Секретар: _______________________
6