О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско отделение
в закрито заседание на 18.07.2018 г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
При участието на
прокурора секретар
като разгледа
докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N61 по
описа за 2018 г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.629 б от ТЗ.
Производството
по делото е по реда на чл.625 във вр. с
чл.632,ал.1 ТЗ и е образувано по молба вх.№4829 от 15.06.2018г.,подадена от „ВИАН“
ЕООД, обл. Враца. общ. Враца, гр. Враца,ул. ***, ЕИК:*** представлявано от Х.А.П. управител,чрез адв.В.Ч. *** с адрес на
кантората: гр. Враца,ул. *** - пълномощник.
Поддържа
се в молбата,че са налице предпоставките за образуване на съдебно производство, в рамките на което да се открие производство по несъстоятелност на молителя,тъй като са налице всички законови предпоставки за това.
Търговецът е в невъзможност за
изплащане на изискуеми парични задължения по търговски сделки.
Твърди
се в молбата,че търговецът се намира в състояние на неплатежоспособност и
свръхзадлъженост.
Според
изложеното в молбата,налице е хипотезата на неплатежоспособност по смисъла на
чл.608 от ТЗ, съответно и свръхзадълженост /чл.742 от ТЗ/. Не са налице
финансови средства и приходи от дейността за покриване, както на ликвидните и
изискуеми вземания, така и на текущите такива. Към датата на подаване на
настоящата молба задълженията на търговеца са на стойност 153 166,55 лв. /сто
петдесет и три хиляди и сто шестдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/,
съгласно счетоводен баланс към 31.05.2018г.,които представляват ликвидни и
изискуеми задължения но търговски сделки - основно задължения към финансови
институции.
Длъжникът
твърди,че разполага единствено с дълготрайни материални активи:земя 1 500 кв.м.
в землището на с. *** на стойност 1 500 лв. и Стопанска сграда 990 кв.м, на
стойност 50 000 лв. към 31.05.2018г. съгласно данните от предоставения от
управителя на дружеството баланс към 31.05.2018г., а структурата на пасивите е
следната: задължения към кредиторите - към 31.05.2018г, са в размер общо на 153
166.55 лв. Наличните ДМА не се експлоатират от дълго време и респективно не
носят приходи за дружеството.
Длъжникът
поддържа,че при наличните пасиви и наличните активи е очевидно, че няма
практическа възможност за продължаване дейността на търговеца и погасяване на
съществуващите задължения. Търговската дейност на дружеството е изцяло
преустановена - липсва приходи от дейността. Налице е значителен по размер
пасив, който не може да бъде обслужван поради липсата на приходи, краткотрайни
активи, парични средства и др.,като затрудненията на „ВИАН" ЕООД имат
траен и необратим характер.
С
така изложеното счита, че е обосновал твърдението си да е налице хипотезата на
неплатежоспособност и свръхзадълженост по смисъла на чл.608 и чл.742,ал.1 от ТЗ,които
съгласно чл.607а, ал.1 и ал.2 от ТЗ са основание за откриване на производство
по несъстоятелност.
За целта но реда на чл.78 от ДОПК е уведомена ТД
на НАП Велико Търново,ИРМ Враца.
Посочва
се в молбата,че съгласно чл.626, ат.1 от ТЗ. длъжник, който стане неплатежоспособен
или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на
производство по несъстоятелност.
Позовава
се на чл. 608,ал. 1 от ТЗ,че неплатежоспособен е този търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано е търговската му
дейност или задължение по частно държавно вземане. Съгласно ал. 2 неплатежоспособността се предполага,когато длъжникът
е спрял плащанията, което условие в случая било налице.
Поддържа
се в молбата,че при наличните задължения и липсата на парични средства, стоки в
наличност, готова продукция, ликвидни вземания и/или други краткотрайни
материални активи дружеството се намира в пълна зависимост от своите кредитори.
Твърди,че
поради липса на дълготрайни и краткотрайни активи коефициентът на обща ликвидност е под единица.При
посочените стойности и вида на активите и пасивите според коефициентът за бърза
ликвидност,търговецът не е в състояние да извърши дори частично разплащане и на
част от краткосрочните си задължения, поради липса па краткотрайни активи и
материални запаси. При преценка на неплатежоспособността се взема предвид и коефициентът
на незабавна ликвидност,който
отразява способността на предприятието да покрива своите краткосрочни
задължения с наличните си парични средства и краткосрочни финансови активи. От
приложения баланс се установявало,че дружеството не притежава краткосрочни
финансови активи и коефициентът на незабавна ликвидност клони към нулева
стойност. Коефициентът на
абсолютна ликвидност от своя страна отразява способността на
търговеца да покрива текущите си задължения с наличните парични средства. Този
коефициент се определя като отношение между сумата на паричните средства и
сумата на текущите задължения. Към момента на подаване на настоящата молба
дружеството - търговец е на нулева степен на незабавна и абсолютна ликвидност,
което се дължи на значителния размер на задълженията и тяхната изискуемост и
същевременно на липсата на парични средства като приходи от търговската дейност
и други активи.Показателите за
финансова автономност, които характеризират степента на финансова
независимост на предприятието от кредиторите,в практиката е приета стойност на
коефициента за финансова автономност от минимум 0.33. В случай, че този
коефициент има отрицателно стойностно измерение, то това е категоричен
показател за декапитализиран собствен капитал. Коефициентите за автономност и
задлъжнялост са реципрочни по величина и значение. Колкото първия коефициент се
доближава до единица, толкова финансовата автономност е по-голяма. Колкото
вторият коефициент е но-голям от единица, толкова задлъжнялостта е по-голяма.
При преценка на неплатежоспособността следва да се имат предвид и показателите за обръщаемост на материалните
краткотрайни активи, които характеризират ефективността на тяхното
използване, а те са времетраене на един оборот и брой на
оборотите.Дружеството не разполага е
материални краткотрайни активи, което оказва пряко въздействие върху
показателите за обръщаемост - в случая такава не е налице. При преценка за
неплатежоспособността следва да се имат предвид и периодите на събиране на вземанията и изплащане на задълженията. Показателите
за вземанията от клиенти и задълженията към доставчиците основно характеризират
продължителността на тези периоди.
Сезира
съд с искане,в случай, че достигне до същият извод с помощта на експертно
заключение на съдебно-счетоводна експертиза,на основание чл.630,ал.1 от ТЗ да
постанови решение:с което да обяви
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на „ВИАН“ ЕООД, обл. Враца,
общ. Враца, гр. Враца, ул. ***, ЕИК: *** и да определи началната й дата,да открие
производство по несъстоятелност спрямо длъжника,да
назначи временен синдик на „ВИАН“ ЕООД,да допусне обезпечение чрез налагането
на запор и възбрана върху имуществото на „ВИАН“ ЕООД,да определи датата на
първото събрание на кредиторите.
В проведеното на 17.07.2018 г. заседание по
делото е изслушана съдебно-счетоводна експертиза,като заключението на вещото лице
е прието от съда ,като обективно и вярно.
От
него се установяват твърдените в молбата обстоятелства.Вещото лице
констатира,че към 30.06.2018 г. дружеството не разполага с краткотрайни
активи,които биха могли да се отчетат ,като бързо ликвидни-вземяни,за да
покрият краткосрочните задължения на дружеството в общ размер на 255 хил.лв.Затрудненията
на търговеца са трайни,той не осъществява дейност и не отчита приходи от
дейността от 2012г.Вещото лице установява,че към 30.06.2018 г. търговецът не
разполага с парични средства или други ликвидни активи,които да позволяват
покриване на разноските за производството по несъстоятелност в рамките на
период от 6 месеца.
При
така изложеното,пълномощникът на дружеството в хода на устните състезания,поддържа,че
липсва налично имущество за покриване на началните разноски за откриване на
производство по несъстоятелност. По тази причина и на основание чл.629б, ал.1 от ТЗ моли да се определи сума, която да бъде предплатена в даден от съда срок от
лицата по чл.625 или от друг кредитор.
В
случай, че разноските не бъдат предплатени, моли на основание чл.632, ал.1 от ТЗ да се постанови решение , с което,да се обяви неплатежоспособността,
съответно свръхзадължеността на длъжника
и да се определи началната й дата,да се открие производство по
несъстоятелност ,да се допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или
други обезпечителни мерки,да се постанови прекратяване на дейността на дружеството,да
се обяви в несъстоятелност и да се спре производството
по несъстоятелност на дружеството до изтичане на срока по чл.632, ал.2 от ТЗ.
С
оглед горното,съдът приема, че липсват
средства за покриване на началните разноските в производството. При това
положение и съобразно, чл. 629б, ал. 1 от ТЗ следва да бъде дадена възможност
на кредиторите на длъжника да предплатят
разноски свързани с производството по несъстоятелност.
Съдът,
като прецени обема на работа в това производство и очакваните разходи, определя
сума за предплащане за покриване на разноски-възнаграждение
на синдика и разноски,свързани с производството, в размер на 10 000.00 лв.,
които кредиторите на длъжника могат да депозират в банка или да внесат по
сметка на съда. В противен случай, при невнасяне на сумата в дадения срок,
съдът ще следва да се произнесе с решение при условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Водим
от горното и на основание чл. 629б, ал.
1 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в настоящият му състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ СУМАТА от 10 000/десет хиляди лева/ разноски за покриване на първоначалните
разноски в производството: възнаграждение на синдика и разходи свързани с
дейността му при изготвяне на списъци,издирване имущество на длъжника или
разноски свързани с производството по несъстоятелността на „ВИАН“
ЕООД, обл. Враца. общ. Враца, гр. Враца,ул. ***, ЕИК:*** представлявано от Х.А.П. управител, която сума УКАЗВА на кредиторите му ,че
могат
да предплатят в СРОК до 06.08.2018год.
като я преведат по сметка на съда,като
за установяване внасянето на сумата, да се представят надлежни доказателства по
делото.
При
неплащане на сумата в определения срок, съдът ще постанови решение при
условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Кредиторите
се считат уведомени от вписване на съобщението за постановения акт в книгата по
чл.634 в ,ал.1 от ТЗ,на основание чл.619 ,ал.3 от ТЗ.
Определението
подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ при Окръжен съд – Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви и в
Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно при внасяне
на сумата или след изтичане на срока за внасянето й на 07.08.2018 г.за произнасяне с решение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: