Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е №
923
гр. Бургас,28.03.2019 г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията дело по
несъстоятелност N 167 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
констатира, че подадената молба е нередовна, като по делто не са представени
доказателства за правосубектност и актуално състояние
на молителя, който е чуждестранно дружество, регистрирано в Румъния. По
отношение на основанията за обявяване на длъжника в несъстоятелност „неплатежоспособност“
и „свръхзадълженост“ да се уточни дали същите са предявени кумулативно
или евентуално, като в случай, че се поддържат евентуално да се заяви кое е
главното основание и кое е евентуалното.
Предвид
това, на осн. 129, ал.2 от
ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата
на кредитора АГЛ Експедишън СРЛ-Д , със седалище с. Флорещи, Реп. Румъния, чрез адв. Костан Тончев, за откриване на производство по
несъстоятелност спрямо длъжника Юро Тракинг ЕАД по дело по несъстоятелност №167
по описа на БОС за 2019г.
УКАЗВА на кредитора АГЛ Експедишън СРЛ-Д в едноседмичен от съобщението да отстрани
нередовностите на молбата, като в същия срок представи по делото доказателства
за своята правосубектност и актуално състояние, с
оглед обстоятелството, че е чуждестранно юридическо лице, регистрирано в
Румъния, по отношение на основанията за обявяване на длъжника в несъстоятелност
„неплатежоспособност“ и „свръхзадълженост“ да се уточни дали същите са
предявени кумулативно или евентуално, като в случай,
че се поддържат евентуално да се заяви кое е главното основание и кое е
евентуалното. По отношение на вземането на кредитора в общ размер на 13577,20
евро след извършеното частично погасяване да се извърши конкретизация каква
част от него представлява главница и по кои фактури, като се посочи падеж на
отделните вземания за главница по всяка от фактурите и каква част представлява
изтекла мораторна лихва, като се индивидуализират
отделните вземания за лихва върху всяка от главниците и периодите на забава, за
които са начислени лихвите.
При
неизпълнение на указанията в срок следва прекратяване на производството.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :