№ 1761
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110153864 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищецът СТ. ТР. Р. – редовно призован, явява се лично и с адв. М., с
пълномощно по делото.
Ответникът В. М. Р. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разглеждането му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила искова молба от СТ. ТР. Р. с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на сключения с В. М. Р.
граждански брак.
Адв. М. – Поддържаме исковата молба. Няма да ангажираме
доказателства. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М. – моля да постановите решение, с което и на основание чл. 49,
ал. 1 СК да прекратите брака като дълбоко и непоправимо разстроен.
В залата влиза адв. С. – пълномощник на ответницата.
Съдът запозна адв. С. с извършените процесуални действия.
Адв. С. – Доверителката ми е съгласна с прекратяването на брака. След
развода доверителката ми да носи предбрачното си фамилно име.
Съдът обяви решението си на страните в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ №
Гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 53864 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът СТ. ТР. Р., ЕГН **********, твърди, че с ответника В.М. Р.,
ЕГН ********** са сключили граждански брак на 28.10.2018 г., като от брака
нямат родени ненавършили пълнолетие деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът
им е изчерпан от съдържание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до
следните фактически изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София,
Столична община Район Триадица се установява, че страните са сключили
граждански брак на 28.10.2018 г., като съпругата след сключването на брака е
променила фамилното си име.
При така установената фактическата обстановка съдът намира от
правна страна следното:
2
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод,
когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по
вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл.
49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът
намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото
брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание,
поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между
страните е от 2019 г. и продължава и към настоящия момент, през което
време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения
помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание
да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на
брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а
брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално,
правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква
законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние,
което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като
безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между
съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че
разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по
отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да
бъде прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна
такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1
ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 28.10.2018 г. в гр. София граждански брак
3
между СТ. ТР. Р. , ЕГН ********** и В.М. Р., ЕГН **********, с
удостоверение за сключен граждански брак № 0427/28.10.2018 г. на гр.
София, Община Триадица, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след развода В.М. Р. да носи брачното си фамилно
име – Р..
ОСЪЖДА СТ. ТР. Р. , ЕГН **********, да заплати по сметка на
Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА В.М. Р., ЕГН **********да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде на страните заверен препис от решението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4