РЕШЕНИЕ
Р.№ .
гр.ПЛЕВЕН,12.03.2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ Р.С.,Брачно отделение,в
публично заседание на четвърти март двехиляди и девета година,в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : С.З.
при секретаря Л.Д.,като разгледа докладваното от съдията З. брачно
гражданско дело № 4331 по описа за 2007г.и за да се
произнесе,съобрази следното:
БРАЧЕН ИСК ЗА РАЗВОД на осн.чл.99,ал.1 от СК.
В ИМ ищцата твърди,че с ответика са
сключили гр.брак на 16.08.2005г. Две седмици след сключването на брака отв. заминал
за Р.Гърция, за да уреди признаването на брака. Не се върнал в България. По
телефона заявил на ищцата, че отново е заживял с бившата си съпруга, от която
има деца, и не желае да се завърне в България. Поради тези факти ищцата намира
бракът им за дълбоко и непоправимо разстроен, моли съда на това основание да го
прекрати с развод по чл.99,ал.1 от СК по вина на ответника, да възстанови
нейното предбрачно фамилно име и осъди отв.да плати разноските по делото.
Ответникът не се явява, приз.редовно
на осн.чл.33, ал 1. от КМЧП, чрез съдебна поръчка.
Съдът,след като събра необходимите по
делото доказателства, намери за установено следното:
От представените писмени доказателства
е видно,че страните са сключили валиден гр.брак на 16.08.2005 г.с акт № 0416 в
гр.Плевен.
Между страните не са създадени спорове
относно основните искове-отв.не се явява и не представя гласни и писмени
док-ва. Съдът е ползвал доказателствата,съдържащи се в показанията на
свид.посочени само от ищцата.
Видно
от показанията на свид.Доманова,страните са се разделили няколко дни след
сключването на брака. От тогава не живеят заедно.
Съдът намира,че на базата на събраните доказателства
следва да се приеме,че в брака между страните е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на отношенията им.Не може този брак да бъде заздравен и поради
установената между страните трайна фактическа раздяла,която според съда е
непреодолима,поради което следва да бъде прекратен с развод на осн.чл.99 ал.1 от СК.
Според съда,от събраните доказателства стана ясно,че
вина за негативното състояние на този брак има само отв.,която е напуснал
семейното жилище, завърнал се е в Р.Гърция и е заживял с бившата си съпруга. Не
се събраха доказателства за проявено противобрачно поведение от страна на
ищцата. На базата на тези доказателства и с оглед изводите за вината на
отв.съдът счита,че:
На жената следва да се възстанови предбрачното
фам.име,тъй като ищцата е поискала това.
Следва ответникът да бъде осъден да
заплати доп.д.т. в р-р на 40лв.и 250лв.разноски
по делото в полза на ищцата.
Воден от горното,съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на осн.чл.99 ал.1 от СК гражданския
брак,сключен на 16.08.2005 г.с акт № 0416 в гр.Плевен, между Ф.Г.Ц. ***, ЕГН-**********
и Ф.С.Ц.,***, Република Гърция, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака им.
Вина за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака има само и изцяло мъжът.
След развода на жената да се върне
предбрачното фам.име-ДУМАНОВА
ОСЪЖДА ответникът да заплати 40 лв.д.такса,и 250лв адв. възнаграждение, в полза на ищцата .и 50лв.в полза на ПлРС.
Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред
ПОС в 14дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: