№ 1349
гр. В., 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 19 СЪСТАВ в публично заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристиана Кръстева
при участието на секретаря Теодора К. Кирякова Костадинова
като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело №
20213110103994 по описа за 2021 година
Производството е образувано по първоначално заявена искова молба от Г. М. В., ЕГН
********** с адрес гр. В., ул. «П.» **** срещу М. М. ИЛ., ЕГН ********** с адрес гр. В.,
«П.» ****, с която са заявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл.127, ал.2 СК, чл.143 СК, чл.32 aл.2 ЗС, както следва: за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на децата М. М. М., роден на 04.01.2011г. и М. М. М.,
роден на 29.03.2016г. на майката; определяне местоживеенето на децата при майката на
адрес гр. В., ул. «П.» ***; определяне режим на лични отношения на бащата с децата;
осъждане бащата да заплаща месечна издръжка в полза на детето М. в размер на 350лв
месечно, а в полза на детето М. в размер на 300лева чрез тяхната майка и законен
представител, считано от датата на подаване на исковата молба- 17.03.2021г., с падеж пето
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска
до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката; да бъде
разпределено ползването на семейното жилище, находящо се на адрес гр. В., ул. «П.» ****,
като бъде определено то да се ползва от ищцата и децата.
В исковата си молба ищецът излага, че страните са съжителствали на съпружески
начала и са родители на децата М. и М.. В началото отношенията им били основани на
любов и уважение, но постепенно с времето ответникът се дезентересирал от ежедневните и
битови проблеми в семейството, като отдал приоритет единствено на задоволяване на
личните си потребности. Започнал да употребява често алкохол, да се прибира по малките
часове на нощта, като заявил, че е млад и му се живее. Това довело до чести скандали в
семейството, съпроводени с обиди и вербална агресия. Започнал да се държи грубо и с
децата. Към настоящия момент страните живеели в едно домакинство, но като
съквартиранти. Отношенията били нетърпими, а така създадената среда не била подходяща
1
за израстването на децата. Искането е за уважаване на исковата претенция, така като е
предявена.
Ответникът М. М. ИЛ., редовно уведомен, е депозирал писмен отговор на исковата
молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Поддържа становище за неоснователност на исковете.
Твърди, че ищцата постоянно му натяквала, че заплатата му е малка и че ако намерила друг
мъж щяла да го напусне веднага без задръжки. Всичко което правил за семейството не било
одобрявано от нея. Твърди, че винаги е поставял децата си на първо място и се стараел да
задоволява потребностите им. Не оспорва, че страните са имали разногласия, но те са били в
насока децата да не прекаляват с нездравословни храни, да не бъдат разглезвани и др.
Оспорва твърденията, че употребява алкохол и че се държи грубо с децата. Твърди, че
съзнателно се разрушава авторитета му, като баща на децата. В последваща уточнителна
молба, заявява, че не предявява насрещни искове.
В хода на процеса - на 05.10.2020г. страните чрез процесуалнен представител са
депозирали постигнато между тях споразумение, с което са уредили доброволно въпросите
относно родителската си отговорност предмет на настоящия спор.
В съдебно заседание ищцата и ответникът се явяват лично. Представляват се от
процесуалните си представители. Поддържат представеното с молба от 05.10.2020г.
постигнато споразумение и отправят искане за утвърждаването му от съда. Ищцата оттегля
претенцията си за разпределяне ползването на съсобствения имот, като в тази част
производството е прекратено /с протоколно определение от 06.10.2021г./ Страните правят
уточнение, че разноските по делото следва да останат за страните, така както са направени.
Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане”- В., редовно уведомена не
е изпратила представител. В изпълнение на законовите си функции по подпомагане на съда
е представено становище, а именно, че са защитени интересите на децата.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от ангажираните писмени доказателства молителите са родители на децата -
М., роден на 04.01.2011г. и М., роден на 29.03.2016г.
В рамките на настоящото производство и независимо от обстоятелството, че
родителите декларират разрешаване помежду си на въпроса относно родителската
отговорност по отношение на децата М. и М., съдът извършва преценка дали са налице
предпоставките за утвърждаване на това споразумение, като се ръководи единствено и само
от интересите на децата, съответно защитени ли са те в М.ална степен с постигнатото между
родителите споразумение.
Съдът прави извод, че постигнатото споразумение обхваща всички въпроси касаещи
бъдещото отглеждане на децата, не противоречи на закона и морала, защитава по надлежен
начин интересите на децата при съблюдаване на заложените в ППВС №1/74г. критерии,
поради което следва да бъде утвърдено, по арг. от указанията, дадени със соченото
Постановление и нормата на чл. 330, ал. 3 ГПК - с решение.
2
С оглед на постигнатото споразумение страните не си дължат разноски и те остават
за всяка, така както са били направени.
Предвид утвърждаване на споразумението относно издръжката на децата, на осн.
чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси по ГПК, родителят, който дължи заплащането й
следва да заплати по сметка на ВРС и сумата 288лв. - държавна такса по иска по чл.143 СК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. М. В., ЕГН ********** с адрес гр. В., ул.
«П.» **** и М. М. ИЛ., ЕГН ********** с адрес гр. В., «П.» ****, споразумение по чл.127,
ал.1, изр.2 СК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата М.
М. М., ЕГН********** и М. М. М., ЕГН********** на майката Г. М. В., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата Д. Г. М., ЕГН********** и К. Г. М.,
ЕГН********** при майката Г. М. В., ЕГН **********, с адрес гр. В., ул. «П.» ****.
OПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на бащата М. М. ИЛ., ЕГН ********** с децата
М. М. М., ЕГН********** и М. М. М., ЕГН**********, както следва: всяка първа и трета
седмица от месеца от 10:00часа в събота до 17:00часа в неделя с преспиване в дома на
бащата; един месец през лятото по време на лятната ваканция, когато майката не е в платен
годишен отпуск; всяка четна година по 3(три)дни на коледните празници, считано от
10:00часа на 24 декември до 12:00часа на 26 декември и всяка нечетна година по
3(три)дни на новогодишните празници, считано от 10:00 часа на 31 декември до 12:00 часа
на 2 януари; един ден на великденските празници, като децата ще бъдат вземани и връщани
от бащата на адреса по местоживеене на децата.
ОСЪЖДА бащата М. М. ИЛ., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето М.
М. М., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 200лева, платима чрез неговата
майка и законен представител Г. М. В., ЕГН **********, с падеж пето число на месеца, за
който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, считано от датата
на подписване на споразумението между страните до настъпване на законна причина за
нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА бащата М. М. ИЛ., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето М.
М. М., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 200лева, платима чрез неговата майка
и законен представител Г. М. В., ЕГН **********, с падеж пето число на месеца, за който
се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, считано от датата на
подписване на споразумението между страните до настъпване на законна причина за
нейното изменение или прекратяване.
ОБЯВЯВА, че майката Г. М. В. няма претенции към бащата М. М. ИЛ. за заплащане
на издръжка за периода от подаване на исковата молба до датата на подписване на
3
споразумението между страните.
ОБЯВЯВА, че сторените от страните разноски в производството, остават в тежест на
всяка от тях, така както са били направени.
ОСЪЖДА М. М. ИЛ., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд– В., държавна такса в размер на 288лева, на
основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
4