№ 322
гр. Сливен, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно
гражданско дело № 20222200500501 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХХІХ от ГПК.
Подадена е жалба от Б. Л. Б. – ликвидатор на „Консолид комерс“ ЕАД,
със съдебен адрес гр.София, ********** против разпределение от
26.09.2022г. по изп.д. № 20178370400581 на ЧСИ Павел Георгиев.
В жалбата се посочва, че неправилно ЧСИ е превел постъпилите от
публична продан суми в размер на 46935.72лв. по наложени запори, а не по
сметка на дружеството. Моли се обжалваното разпределение да бъде
отменено и процесната сума да се преведе на жалбоподателя.
Длъжникът по изпълнителното дело – В. Д. М. не изразява становище
по жалбата.
В обясненията дадени по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК –ЧСИ Павел
Георгиев изразява становище, че жалбата е процесуално недопустима, тъй
като по същество не се обжалва извършеното разпределение, а наложените на
жалбоподателя запори. По същество намира жалбата за неоснователна. По
изпълнителното дело били наложени три запора на жалбоподателя/взискател,
1
които били по размер по – големи от наложените му суми и затова събраните
средства ще бъдат използвани за плащаен по запорите.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от
фактическа страна:
Изпълнително дело № 20178370400581 на ЧСИ Павел Георгиев било
образувано по молба на жалбоподателя/взискател против В. Д. М. на
11.07.2017г. за сумата от 131 029.48лв. и законната лихва върху нея, както и
3260.60лв. разноски.
Принудителното изпълнение било насочено срещу недвижим имот
находящ се в гр.Сливен. на 13.07.2017г. била вписана възбрана върху имота.
За събиране на вземането били наложени няколко запора на банкови сметки,
от които постъпили средства.
На 24.08.2018г. било получено запорно съобщение против взискателя
„Консолид комерс“ ЕАД. Запорът бил наложен по изп.д.20189240400731 за
сума в общ размер от 17 446.44лв. – главница, лихва, разноски, такси.
На 24.08.2018г. било получено второ запорно съобщение против
взискателя „Консолид комерс“ ЕАД. Запорът бил наложен по
изп.д.20189240400730 за сума в общ размер от 15 044.29лв. – главница, лихва,
разноски, такси.
На 10.12.2018г. било получено трето запорно съобщение против
взискателя „Консолид комерс“ ЕАД. Запорът бил наложен по
изп.д.20178380403312 за сума в общ размер от 128 767.02лв. – главница,
такси.
От актуални справки изпратени от ЧСИ К. до ЧСИ Георгиев е видно, че
към 08.08.2022г. задължението по изп.д. 20189240400730 е общо 17 582.41лв.,
а по изп.д. 20189240400731 е 139 783.43лв.
От справка изпратена от ЧСИ Бъзински до ЧСИ Георгиев е видно, че
към 15.08.2022г. задължението на взискателя/жалбоподател по
изп.д.20178380403312 е било 126 935.84лв. В допълнително съобщение било
уточнено, че към 21.09.2022г. задължението е останало 9 746.67лв.
На 26.09.2022г. ЧСИ Георгиев съставил протокол за разпределение на
събраните по делото суми. В него било отразено, че от предприетите по
изп.дело действия са събрани 50 596.38лв. от тях били приспаднати
2
2 032.25лв. – такси за ЧСИ и била формирана сума за разпределение в размер
на 48 564.13лв. От тази сума били приспаднати разноските на взискателя в
размер на 108.80лв., както и 1628.41лв. – задължения към НАП. Останалата
сума в размер на 46 826.92лв. била разпределена за погасяване на задължения
към взискателя/жалбоподател. ЧСИ отразил също така, че за задължения на
взискателя са постъпили три запора, по трите изпълнителни дела и
разпоредил сумите разпределени за взискателя да бъдат преведени по
сметките на изпълнителните дела, по които са му били наложени запори по
реда на налагането им.
Разпределението било предявено на страните на 07.10.2022г. Частната
жалба е депозирана на 10.10.2022г.( п.к.), в рамките на законоопределения
тридневен срок.
Съдът намира депозираната частна жалба за допустима, тъй като същата
е подадена в законния срок от лице с правен интерес от обжалване на
съдебния акт. Разгледана по същество се явява неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 462 от ГПК, длъжникът и взискателите,
след като им бъде предявено разпределението могат да го обжалват в
тридневен срок. В случая взискателят не е доволен от предвидения в
разпределението начин за превеждане на дължимата му сума - по запорирани
сметки. Жалбата му е допустима, тъй като превода на разпределените суми е
част от самото разпределение.
Жалбата по същество е неоснователна, тъй като от данните по делото е
видно, че самият взискател е длъжник по три други изпълнителни дела.
Наложените по тях запори следва да се изпълнят от ЧСИ Георгиев, тъй като
той се явява пазач по запорираните средства и трябва да ги предаде на
наложилия запора. В противен случай той ще бъде солидарно отговорен с
длъжника ( чл.507, ал.3 от ГПК; чл.452, ал.3 от ГПК). В случая сумите от
разпределението са били разпределени за длъжника, но изплащането им е по
сметка посочена в запорните съобщения по изп.дела, по които взискателят е
длъжник и това е правилно. Съдът не констатира нарушения при изготвяне на
обжалваното разпределение, поради което не следва да го отмени.
По тези съображения, съдът
3
РЕШИ:
ОСТАВЯ без уважение жалбата на Б. Л. Б. – ликвидатор на „Консолид
комерс“ ЕАД, със съдебен адрес гр.София, ********* против разпределение
от 26.09.2022г. по изп.д. № 20178370400581 на ЧСИ Павел Георгиев.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред БАС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4